Autorizzazione alla cremazione

98 thoughts on “Autorizzazione alla cremazione”

1. X Anna,

   sugli errori (oppure ORRORI???) tecnico-giuridici confezionati dai nostri saggi legislatori in sede di redazione degli atti a contenuto normativo convengo pienamente, in effetti l’istituzione di una sorta di registro comunale per la cremazione pone inquietanti interrogativi sul limite oltre il quale sia, a questo punto, giusto e legittimo spingersi nell’esercizio della potestà legislativa concorrente, magari anche a fin di bene, nell’intento di avvicinare il cittadino, senza alcun pregiudizio o retaggio storico negativo, al nobile rito della cremazione.

   La cremazione attiene ai diritti della personalità, e, quindi, ai diritti sociali e civili, come tali regolati dalla sola Legge Statale ai sensi dell’Art. 117 lettere L) ed M) Cost. e tra l’altro s’interseca, almeno dopo la Legge n. 130/2001, con la materia dello Stato Civile, la quale è di sola ed esclusiva competenza statale ex Art. 117 lett. i) Cost, senza poi contare come le disposizioni per il proprio post mortem siano già ampliamente disciplinate dal Cod. Civile, attraverso la non derogabile forma della scheda testamentaria (olografa, pubblica o segreta).

   Trascorrendo ad altre facezie procedurali, come rilevato prima, la cremazione è diritto della personalità e di conseguenza ai sensi dell’Art. 24 Legge n.218/1995 sul diritto internazionale privato, ai cittadini stranieri si applica la normativa italiana sull’incinerazione delle spoglie umane, solo in rapporto ed in subordine alla Legge nazionale del Paese di provenienza cui la persona è sottoposta (nella fattispecie in esame l’Iran essendo una Repubblica Islamica, -teocrazia secondo altri, meno benevoli, osservatori- di sicuro disapprova e vieta la cremazione in quanto pratica funebre non conforme al dettato Coranico ed alla giurisprudenza da cui spesso, quest’ultimo è implementato nella soluzione dei casi concreti).

   Per rapporti giuridici con cittadini extracomunitari si consulti anche il DECRETO del PRESIDENTE della REPUBBLICA 31 agosto 1999, n. 394.

2. Buongiorno,
   sono la segretaria della Socrem di Bolzano. Volevo comunicare che dal gennaio 2014, nella nostra provincia, sarà possibile lasciare le proprie volontà ad essere cremati e dispersi al comune di residenza. Il nostro dubbio, espresso già al legislatore, è che questa modalità di accesso alla cremazione non sia del tutto lecito. Nessun dirigente o amministratore locale ha dato segno di preoccuparsi di ciò. Effettivamente questa iniziativa si inquadra in una scelta di semplificazione burocratica che, forse, non è negativa. Avrei, invece, un quesito da porLe: un ragazzo di 25 anni iraniano è rifugiato politico in Italia. Ha passaporto e documenti italiani, anche se rimane di cittadinanza iraniana. Se tornasse in Iran verrebbe subito arrestato. Non ha più alcun rapporto con i famigliari rimasti nel loro paese. Vuole assolutamente essere cremato e non vuole che neanche il suo cadavere o le sue ceneri siano rimpatriate. La sua iscrizione alla Socrem è possibile e valida affinchè le sue volontà siano assolutamente rispettate? Oppure, non essendo cittadino italiano, i parenti o il governo iraniano potrebbero avanzare diritti ed impedire la sua cremazione? La ringrazio

3. X Patrick,

   Purtroppo la Legge in materia di cremazione non definisce in modo inequivoco il concetto del “silenzio” (consapevole o meno) delle persone titolate a pronunciarsi, tra l’altro secondo il rigido ordine di poziorità. Il disinteresse (caso, per certi aspetti assimilabile alla fattispecie in esame), ad esempio, si configura come l’animus, ossia l’atteggiamento volitivo, sicuro e protratto nel tempo di chi, “fregandosene bellamente” proprio non ha intenzione alcuna, benché nel pieno delle proprie facoltà, di esercitare il proprio jus sepulchri sulla spoglia mortale di un congiunto.

   A tal proposito il regolamento comunale di polizia mortuaria, senza sconfinare nell’attività giurisdizionale propria della Magistratura, potrebbe prevedere una specifica procedura a riguardo, in modo da far emergere chiaramente questo disinteresse, figura giuridica a cui, tra l’altro, si collega piuttosto strettamente anche la cosiddetta irreperibilità del coniuge superstite. L’irreperibilità può esser provata in via amministrativa attraverso apposito procedimento anagrafico, da coordinarsi con le disposizioni del Cod. Proc. Civile. (Art. 140)

   Si può sempre, in ultima analisi, quando si rilevino questioni afferenti ai diritti soggettivi, esperire l’accertamento giudiziale (Art. 700 Cod. Proc. Civile?) sul diritto alla cremazione della spoglia del de cuius.

4. Salve, un mio parente nel 2005 si sposava con una marocchina, all’insaputa di parenti e amici, che dopo 6 mesi abbandonava l’abitazione per poi sparire nel nulla. Purtroppo scorsa settimana è morto per una malattia, i familiari volevano cremarlo, ma l’agenzia di onoranze funebre si rifiutava perché era necessaria la firma della “moglie”. In questo momento si trova in un loculo, ma l’intenzione resta sempre quella di cremarlo e portarlo vicino casa, in quanto la “moglie” è irreperibile. Quale strada bisognerebbe seguire? Come la legge tutela questa casistica? Grazie

5. Mia madre è deceduta il 22 marzo 2013.Vorrei sapere chi ha progettato l’opificio della cremazione una cosa a dir poco mostruosa, come è possibile che non c’è un filo di buon senso e amore per chi ha subito un lutto. Sarebbe più logico fare lasciare la bara dentro il carro funebre e salutare il congiunto, invece di salire su quell’orrenda collinetta con una puzza orrenda di cadavere bruciato entrare dentro in quella camera spettrale con in mezzo un montacarichi, dove viene messa la bara e poi ti viene detto ” salutate” senza un minimo di cortesia e poi con rumore stridente vedere andare giù la bara come in un girone dantesco. E stato orribile avrei voluto fare fermare tutto, ma ero talmente confusa che non ho fatto nulla. Che schifo è stata un’esperienza terribile, spero che si accorgano che non siamo animali da macello.Anna

6. X Antonio

   Come al solito regna la confusione più totale…d’altra parte siamo in Italia, dove in campo funerario vige l’anarchia più totale: dipende, comunque da quale regione Lei mi scriva, perchè le leggi regionali regolano diversamente l’istituto dell’affido delle ceneri. Volendo cercare una norma unificante, anche se residuale, non possiamo prescindere dall’Art. 81 DPR 10 settembre 1990 n. 285, secondo cui copia del verbale di avvenuta cremazione e consegna delle ceneri va trasmessa all’Ufficiale dello Stato Civile del comune che ha autorizzato la cremazione, cioè a quello di decesso, perchè nell’ordinamento italiano fulcro di tutto il procedimento istruttorio è sempre il comune di decesso, il quale ha competenza non solo funzionale, ma anche territoriale. Attenzione, però, il sullodato Art. 81 DPR n. 285/1990 non considera minimamente la possibile fuoriuscita delle urne dal circuito cimiteriale, in altre parole non ne contempla l’ipotesi, invero oggi del tutto legittima, di affido familiare/personale, perchè nello spirito del DPR n. 285/1990 le ceneri possono solo esser tumulate in cimitero (Art. 80 comma 3) o disperse in cinerario comune ex Art. 80 comma 6.

   Diventa così necessaria, per uscire dall’empasse procedurale, la laboriosa (ed artificiosa????) costruzione di un “doppio binario”, ragion per cui se l’urna è depositata in un colombario del cimitero si segue il percorso delineato dal pur sempre valido ed applicabile Art. 81 DPR n. 285/1990, mentre se le ceneri saranno collocate presso un domicilio privato ai sensi del DPR 24 febbraio 2004, poi implementato dalle diverse leggi regionali o, addirittura dai regolamenti comunali, copia dell’atto di affido (= verbale di consegna) sarà consegnata all’affidatario delle ceneri, mentre una seconda copia permarrà agli atti del comune che materialmente avrà autorizzato l’affido. SE l’affido avverrà in un comune diverso da quello di decesso, il quale autorizza solo la cremazione ed il trasporto, il comune di decesso si limiterà ex Art. 26 DPR n. 285/1990 a perfezionale e rilasciare i titoli di cremazione, autorizzando solamente il trasporto delle ceneri presso il comune terzo, luogo di stabile destinazione delle medesime, colà si provvederà in base alla normativa locale all’atto di affido.

7. Grazie Carlo,
   un’ ultima : una copia del verbale di consegna urna ai familiari, a chi và consegnata ?
   comune di residenza-
   comune di decesso-
   saluti

8. X Antonio,

   chiedo scusa del ritardo con cui rispondo, ma la faccenda ha richiesto una lunga fase istruttoria di approfondimento.

   La questione, invero, molto complessa dell’istituto della rinuncia alla costodia familiare/personale delle urne cinerarie non ha un’unica soluzione a livello nazionale, nel silenzio della Legge n. 130/2001 perchè è, in toto, demandata alla normazione locale (leggi regionali e regolamenti comunali di polizia mortuaria), anzi diverse regioni affrontano il problema con differenti filosofie.

   Ad ogni modo, volendo generalizzare in un quadro d’insieme al fine di non esser eccessivamente dispersivi:

   L’affidatario:

   1. ha l’obbligo di custodire l’urna con modalità tali da consentirne una destinazione stabile e da offrire garanzie contro ogni profanazione;
   2. è tenuto a comunicare al Comune, dove le ceneri sono custodite, le modalità della loro conservazione;
   3. deve comunicare tempestivamente l’eventuale trasferimento dell’urna in altro Comune, sia nei confronti del Comune di provenienza, sia nei confronti di quello di nuova destinazione, previa acquisizione dell’autorizzazione al trasporto da parte del Comune nel quale si trova l’urna affidata;
   4. se, per qualsiasi motivo, intende rinunciare all’affidamento dell’urna, è vincolato a conferirla, per la conservazione, nel cimitero comunale, previa acquisizione dell’autorizzazione al trasporto da parte del Comune nel quale si trova l’urna affidata.

   A nostro avviso il comune cui comunicare e formalizzare l’atto di rinuncia allo jus sepulchri sulle ceneri è quello che, precedentemente ha autorizzato l’affido stesso.

   Nel caso di rinuncia all’affidamento familiare/personale consegue la conservazione dell’urna nel cimitero comunale (dove? Magari per un congruo tempo in camera mortuaria?) del comune nella cui giurisdizione amministrativa ha originato l’atto di affido, l’ ipotesi per cui sarebbe prevista una comunicazione al Comune di residenza del defunto, avrebbe un’improbabile “ratio” che, a me personalmente rimarrebbe oscura, in quanto sarebbe meglio comprensibile un’avviso a familiari, se reperibili, anche se questo aspetto può essere contemplato in sede di normativa comunale, individuando le condizioni per una presa d’atto della situazione venutasi a creare e di una eventuale “nuova” dichiarazione concernente l’affidamento ai familiari dell’urna cineraria, se vi sia interesse da parte dei familiari medesimi titolati a disporre sulle ceneri medesime.

   Comune di residenza, di decesso o conservazione dell’urna al momento della rinuncia sono le tre opzioni per il conferimento delle ceneri in cimitero, ai sensi dell’Art. 50 DPR 10 settembre 1990 n. 285, purchè nel cinerario comune ex Art. 80 comma 6 DPR n. 285/1990 in cui hanno diritto ad esser sversate le ceneri, seppur in forma promiscua ed indistinta. Si tratta di un’azione irreversibile e definitiva su cui è bene ponderare attentamente prima di deliberare una destinazione di questo tipo, altrimenti l’urna potrà pur sempre tumulata ai sensi dell’Art. 80 comma 3 in un sepolcro privato (deve, però, pre-sussistere lo jus sepulchri cioè, in altre parole, un rapporto concessorio da cui far sorgere una sepoltura privata ex Capo XVIII DPR n. 285/1990) in un qualunque cimitero italiano, anche se privato (ipotesi rarefatta, sì residuale, ma sempre di un certo fascino)

   In altri termini infatti, non si individuerebbe il senso riguardo alle funzioni cui potrebbe essere chiamato, e dichiarato competente, il Comune di residenza del defunto, magari a distanza di tempo dal decesso.

9. X Carlo

   Grazie x la tua disponibilità e gentilezza, cosi ho spunto per potermi muovere poi ti farò sapere

   Grazie e buon lavoro

10. X Stefano, l’incomprensione con l’Autorità Sanitaria nasce
    da un errore di fondo, o se si preferisce da un equivoco: L’Art. 3
    lettera g) Legge 30 marzo 2001 n. 130 si riferisce alla cremazione
    non dei cadaveri, bensì dei resti mortali (= esiti da fenomeno
    cadaverico di tipo trasformativo-conservativo) provenienti da
    esumazione o estumulazione una volta decorso completamente il
    periodo legale di sepoltura pari a 20 anni per i feretri tumulati e
    10 anni per quelli, invece, inumati. Per quanto riguarda la
    cremazione di resti mortali si ritiene che con la L.R. Marche n.
    3/2005 si sia data attuazione alla L. 130/2001, che parla in
    maniera generale di autorizzazione alla cremazione (senza
    distinguere tra resti mortali e cadaveri, attribuendola, come
    competenza funzionale, allo stato civile). Dal punto di vista
    sostanziale però la questione è trattata all’art. 3, comma 1, lett.
    h) della L. 130/2001 laddove si prevede esplicitamente che per le
    salme inumate da più di 10 anni o tumulate da più di 20 anni (non
    cera ancora la definizione ufficiale di “resto mortale” oggi
    formulata con l’Art. 3 comma 1 lettera b) DPR n. 254/2003), si deve
    acquisire l’assenso dei soggetti di cui alla lett. b), punto 3) e
    quindi maggioranza assoluta dei parenti di pari grado e se non si
    trovano occorre la pubblicazione allalbo pretorio del Comune di
    specifico avviso per 30 giorni. Si ritiene che, oggi, a livello
    nazionale, la potestà autorizzatoria sia passata in capo al Comune
    ai sensi dell’art. 3 comma 5 del D.P.R. 254/2003, mentre la
    competenza alla pubblicazione all’albo pretorio debba essere dello
    Stato civile. Tutto questo iter, però, riguarda i resti mortali, ma
    non i cadaveri ed un defunto tumulato da pochi anni (per la
    precisione meno di 20) per la Legge Italiana è ancora cadavere, e
    non, appunto, resto mortale. In questo caso, infatti stiamo
    ragionando su questo quesito: è possibile cremare un cadavere
    estumulato quando non sia ancora trascorso completamente il periodo
    legale di sepoltura pari ad anni 20? Le certificazioni mediche
    relative a situazioni pregresse si chiamano, per consuetudine, “ora
    per allora”. l’autorizzazione “postuma” alla cremazione e non
    contestuale al giorno del funerale può essere certamente
    rilasciata, previa, però, l’acquisizione della documentazione
    richiesta dall’art. 79 comma 4 D.P.R. n.285/1990 (disposizione
    replicata poi, in toto, dalla Legge n. 130/2001) attestante che la
    morte non è dovuta a reato. l’unica figura deputata
    istituzionalmente al rilascio del certificato ex art. 79 co. 4 “ora
    per allora” è il medico necroscopo il quale al momento del decesso
    aveva rilasciato il certificato ex art. 4 D.P.R. n.285/90 e
    soprattutto di cui all’Art. 74 del DPR n. 396/2000. Se neghiamo
    questo presupposto per ogni estumulazione straordinaria finalizzata
    ad avviare il feretro a cremazione sarebbe allora obbligatorio
    disporre l’autopsia/riscontro diagnostico. L’autopsia di un
    cadavere estumulato è straziante per le famiglie: non va inoltre
    trascurato l’aspetto economico. La mia proposta è di affidare allo
    stato civile il compito di rintracciare il certificato necroscopico
    stilato in occasione del decesso (quelli degli anni passati sono
    archiviati presso l’Ufficio Territoriale di Governo in allegato
    all’atto di morte) e di controllarlo: se non figura una causa di
    morte violenta e non ci sono condizioni particolari poste
    dall’autorità giudiziaria l’autorizzazione alla cremazione dovrebbe
    essere concessa automaticamente, senza l’acquisizione,ex novo, del
    certificato di cui all’art. 79, co. 4 D.P.R. n.285/90. Siccome so
    per primo che modifiche in questo senso dell’ordinamento dello
    stato civile e del D.P.R. n.285/90 sono molto improbabili, credo
    che ancora per molto tempo il problema ruoterà attorno alla firma
    del medico necroscopo.

11. X Carlo

    Grazie per la tempestiva risposta, pensavo anche io la stessa cosa, ma nella regione Marche su questa problematica ribadiscono che l’art. 3 -lett. g della legge n. 130 del 30 Marzo 2001 ” Disposizione in materia di cremazione e dispersione delle ceneri” che dice:
    “l’ufficiale di stato civile,………(non scrivo tutto)………, autorizza la cremazione delle salme inumate da almeno dieci anni e delle salme tumulate da almeno venti anni”
    in base a questo articolo il medico necroscopo della ASUR, dopo una interrogazione alla Regione Marche, non rilascia il famoso certificato dicendo che attraverso l’Ufficiale di stato civile non puo’ autorizzare la cremazione.
    Come si puo’ fare?
    P.S. la persona deceduta e’ venuta a mancare nel giugno 2011
    Grazie

12. X Stefano,

    Se il decesso è avvenuto nel 2012 siamo ancora in presenza di cadavere, quindi la procedura da seguire sarà quella aggravata, di cui all’Art. 79 DPR n. 285/1990 o della Legge n. 130/2001, laddove essa sia stata attuata, ordinariamente prestabilita per l’autorizzazione alla cremazione subito dopo il funerale.

    Si, quindi: è del tutto legittimo, purché acquisiate agli atti:

    a) una dichiarazione di tutti i familiari aventi diritto ad esprimersi (secondo ordine di poziorità) circa la loro volontà alla cremazione, nelle forme dell’atto sostitutivo di atto di notorietà (DPR n. 445/2000) di cui alla Circolare Ministeriale 1 settembre 2004 n. 27

    b) una dichiarazione degli stessi familiari di mancanza di espressa volontà contraria del de cuius alla cremazione (l’affermazione mendace integra fattispecie di reato)

    Per il resto ci si comporta come se ci si trovasse di fronte al caso di un cadavere, senza considerare il primo periodo di sepoltura più tradizionale in loculo.

    Pertanto occorre sia escluso il sospetto di morte dovuta a reato e la piena applicazione dell’articolo 79 del DPR n. 285/1990. Per il rilascio dell’autorizzazione “ora per allora”, senza ricorrere ad un’inutile autopsia o riscontro diagnostico ci si può basare sulla documentazione sanitaria (Scheda Istat ex Art. 103 lett. a) Testo Unico Leggi Sanitarie e certificato necroscopico ex Art. 74 comma 2 DPR n. 396/2000) prodotta in occasione del decesso, da cui potranno esser agevolmente estrapolate tutte le informazioni necessarie per diradare anche il solo dubbio di morte violenta o, peggio ancora dovuta a fatto criminoso, altrimenti se dovessero sussistere degli indizi in questo senso sarà necessario il preventivo nulla osta della Magistratura ex Art. 116 D.LGS n. 271/1989.

    Se il de cuius aveva, in vita, optato per la propria sepoltura in un particolare tumulo (senza, però, specificare in quale forma, cioè cadavere, resti mortali, ossa o ceneri, la sue spoglie avrebbero dovuto trovar accoglimento in quel dato sepolcro) tale desiderio dovrà esser rispettato e l’urna verrà ivi tumulata.

    Per quanto riguarda la competenza territoriale nell’istruttoria finalizzata ada accordare l’autorizzazione alla cremazione si veda il paragrafo 14.2 della Circ. Min. 24 giugno 1993 n. 24; in effetti ad autorizzare è il comune nella cui giurisdizione amministrativa insiste il cimitero di prima sepoltura, il quale dovrà altresì autorizzare l’estumulazione ed il trasporto del feretro verso un impianto di cremazione, perfezionando tutti i titoli necessari.

13. Si puo’ cremare una persona deceduta nel 2012 e attualmente tumulata?

14. Mi iserisco visto che si è parlato di cremazione.

    x Carlo
    Nel caso che dopo la cremzaione uno degli eredi abbia deciso per la
    conservazione in casa delle ceneri, e poi dopo un pò di tempo decide di trasferirli in cimitero, chi si deve interessare come ufficio di stato civile quello di residenza delle ceneri oppure quello di decesso della fu salma, visto che all’ epoca dei fatti la nonnina mori non nel comune di residenza ma in uno vicino.
    grazie

15. X Veronica,
    Non mi risulta che lo Stato Italiano abbia sottoscritto trattati in materia di polizia mortuaria con le Antille Olandesi, l’unico accordo internazionale in tema, tra l’altro non di cremazione, ma di trasporti funebri internazionali cui aderisca anche l’Italia è quello di Berlino del 10 febbraio 1937, per il resto ogni singolo stato, essendo appunto SOVRANO ha la piena potestà di regolare come meglio creda l’istituto della cremazione. In certe nazioni, la cremazione non è nemmeno ammessa, per ragioni religiose, si pensi ad esempio a stati confessionali (teocrazie) dove il canone vieti l’incinerazione dei defunti.

    Per ulteriori indagini ed approfondimenti conoscitivi sarebbe opportuno contattare l’Autorità Diplomatica del Governo Isolare di Saint Maarten, antille olandesi, anche attraverso il nostro ministero degli Affari Esteri, così da accelerare pure il rimpatrio delle ceneri che immagino interessi oltremodo i famigliari del de cuius.

    A quanto pare una qualche autorizzazione alla cremazione del de cuius è stata perfezionata ed accordata, non so, però, in base a quali presupposti, forse che in quel determinato Paese la cremazione non sia soggetta a quei particolari filtri (= manifestazione della volontà legata allo jus sanguinis) contemplati, invece, dall’Ordinamento Italiano? E’solo un’ipotesi, magari anche peregrina, ma merita di esser approfondita. Con ogni probabilità l’Autorità di Saint Marteen ha agito su impulso di parte e non “motu proprio”, cioè qualcuno, ma è una mia ricostruzione del tutto defettibile e molto influenzata dall’esperienza italiana, deve aver presentato un’istanza di cremazione: si tratta di stabilire chi sia stato e quale grado di legittimazione avesse, magari per promuovere un azione legale per il risarcimento dell’ingiusto danno esistenziale patito. Può anche darsi che in quello Stato la cremazione sia il trattamento d’ufficio disposto per i cadaveri umani, nell’evenienza di disinteresse oppure irreperibilità dei famigliari titolati a disporre del cadavere ma, onestamente, lo ignoro.

    In ogni caso la cremazione è già avvenuta ed essa, per sua intima natura è trattamento delle spoglie umane distruttivo ed irreversibile, conviene, pertanto, interessarsi presso le Autorità Competenti per il trasporto in Italia dell’urna cineraria.

16. grazie per la risposta tempestiva. l’autorizzazione per la cremazione è stata data dal governo Isolare di Saint Maarten, antille olandesi, come specificato sul certificato di cremazione. ma possibile che l’autorità del posto possa scavalcare il volere dei parenti in questa decisione, senza nemmeno interpellarli? sembra un fatto così assurdo!
    l’hanno cremato senza il volere dei genitori, e senza nemmeno chiedere il loro consenso, i quali si recarono sull’isola dopo la notizia della morte scoprendo che il corpo era già stato cremato quindi negando loro la possibilità di vederlo e poter decidere.
    non esistono normative di diritto internazionale con valore superiore rispetto al diritto vigente sull’ isola?
    grazie, ogni informazione è preziosa.

17. X Veronica,

    tutto dipende dalla legislazione in materia di polizia mortuaria dello Stato Estero in cui è avvenuto il decesso e dove è stata eseguita la cremazione del de cuius.
    Senza questa informazione è difficile esser più dettagliati e precisi.

    Se in quella determinata nazione caraibica la cremazione è soggetta ad autorizzazione, come, ad esempio, accade in Italia, qualcuno legittimato dalla Legge Locale avrà pur dovuto manifestare la volontà di cremare il defunto, è pressochè impossibile che le Autorità del posto si siano attivate d’ufficio.
    A parti invertite (cremazione in Italia di cittadino straniero) la Legge Italiana prevederebbe una sorta di clausola di reciprocità con l’Art. 24 della Legge sul diritto internazionale privato 31 maggio 1995, n. 218, essendo l’opzione cremazionista, così come lo jus sepulchri, da intendersi in senso ampio, un diritto della personalità.

    Ad ogni modo la Giurisdizione Italiana, sconta l’ovvio limite della competenza geografica, poichè si applica solo su territorio italiano, essendo in vigore il principio implicito e, quindi, fondativo della sovranità tra Stati.

18. buongiorno, vorrei un’informazione: un mio parente è deceduto all’estero, isola caraibica, l’hanno cremato sull’isola senza avere l’autorizzazione dei parenti stretti dicendo che il consenso era stato dato da un ufficio dell’isola di competenza. hanno agito correttamente o essendo cittadino italiano dovevano aspettare il consenso dei genitori per poter procedere alla cremazione? grazie

19. Nel nostro ordinamento non esiste una specifica norma che espliciti il diritto a disporre di un cadavere, se non, appunto, in caso di cremazione.

    Nel silenzio del de cuius (altrimenti la sua contrarietà deve esser formalizzata in modo scritto ed inequivocabile attraverso disposizione testamentaria) la manifestazione della volontà cremazionista, per giurisprudenza costante, sintetizzata, poi, in norma positiva dall’Art. 79 comma 2 DPR n.285/1990, spetta al coniuge superstite, addirittura anche in stato di separazione, in quanto il vincolo di coniugio prevale sullo jus sanguinis (ad esempio: rapporti di filiazione) A nulla rileva, per motivi personali, la contrarietà dei figli a meno che essi possano provare in giudizio un volere in senso opposto da parte del de cuius stesso, ma questa dimostrazione, sic stantibus rebus, non è per nulla facile nè scontata, anche perchè si è già provveduto ad effettuare la cremazione del cadavere in questione.

    Ribadisco il concetto: la produzione della giurisprudenza, conseguente alle numerose vertenze sorte tra i familiari, ha elaborato un indirizzo costante e consolidato. Tale orientamento, ripreso dal legislatore nazionale in forma regolamentare per la materia della cremazione (art. 79 d.P.R. n. 285/1990), consente di affermare che il diritto a disporre del cadavere spetta, in primis, al defunto stesso, da manifestare, ovviamente in vita e, tendenzialmente, nella forma testamentaria. In mancanza di una disposizione testamentaria del defunto, la scelta spetta ai parenti (e, mai, agli affini) – secondo il grado di prossimità e con prevalenza del coniuge – che vengono ad esercitare un diritto loro proprio e non rappresentano la volontà del defunto, quando sia stata inespressa. Tra le varie massime giurisprudenziali ne riportiamo alcune che potranno essere risolutive per il caso segnalato: – Lo ius eligendi sepulcrum rientra nella categoria dei diritti della personalità, e come tale non può formare oggetto di trasferimento mortis causa. Solo nel caso in cui, in base ad una valutazione complessiva delle risultanze probatorie, anche testimoniali e presuntive, si escluda che il defunto abbia manifestato, in vita, la propria volontà circa il luogo di sepoltura, la scelta può essere esercitata dai prossimi congiunti. Nel caso in cui la electio non sia stata esercitata da defunto durante la sua esistenza in vita, la scelta del sepolcro e della sepoltura compete ai prossimi congiunti, senza alcun rigore di forme, con prevalenza dello ius coniugii sullo ius sanguinis e di questo sullo ius successionis. (Corte di Cassazione, sez. 1^ civile, sent. n. 2475 del 21 novembre 1970).

20. Mio Padre e’ stato cremato 2gg dopo il decesso – avvenuto ad Agosto 2012 nell’ospedale di Grosseto – a mia completa insaputa. Mia madre attraverso un agenzia di Livorno ha deciso autonomamente il tutto tacendo completamente sia quello che stava facendo sia il fatto che le ceneri sarebbero state deposte nella tomba di mia nonna. Domanda: io come figlia legittima non avrei dovuto avere il diritto del consenso ? Mio Padre in vita non ha mai espresso parere favorevole alla cremazione. Vi prego una risposta .. non riesco a darmi pace mio Padre non avrebbe voluto. Cosa devo fare ? Grazie mille Monica

21. Se è una esumazione straordinaria con trasporto del cadavere in Italia per essere inumato, dopo la inumazione valgono le usuali regole per un esumato destinato a cremazione. Prima di 10 anni e’ cadavere, dopo resto mortale, con ciò che ne consegue (procedura di cremazione semplificata ex Art. 3 commi 5 e 6 DPR n. 254/2003)

    Per la LEGGE ITALIANA (DPR 10 settembre 1990 n. 285) il diritto a disporre dei cadaveri (e dei loro resti) non si esaurisce in seguito alla prima destinazione degli stessi, ossia dopo il periodo legale di sepoltura. Circa l’assenso alla cremazione dell’ossame trovano applicazione le norme contemplate per la cremazione delle cadaveri al momento immediatamente successivo al decesso, specie per quanto riguarda la priorità tra coniuge e parenti nei vari gradi e, nel caso di difetto del coniuge, la possibile pluralità di persone nello stesso grado (indipendentemente dalla linea di parentela o dalla sua ascendenza o discendenza). E’ sempre richiesta un’autorizzazione da cui, però, deve emergere solo la volontà di cremare le ossa. Non è più necessaria, infatti, per ovvi motivi la procedura aggravata volta ad escludere la morte sospetta o dovuta a reato. Di conseguenza, nell’ordinamento italiano di polizia mortuaria anche le ossa possono esser cremate, soprattutto per dar seguito alla volontà cremazionista espressa in vita dal de cuius stesso.

    Il discrimen per risolvere questo caso è rappresentato dalla cittadinanza del de cuius (cittadinanza di cui il defunto godeva al momento della morte da provarsi mediante l’iscrizione dello stesso nei Registri dello Stato Civile Italiano).

    Se il de cuius era straniero si rinvia all’Art. 24 della legge sul diritto internazionale privato (Legge 31 maggio 1995, n. 218), occorre, pertanto,certificazione/attestazione (non importa la denominazione) con cui l’autorità consolare documenta quale sia la legge nazionale applicabile per la procedura autorizzatoria alla cremazione.

    Ma, superati i nominalismi (spesso inutili, o dovuti a ragioni di brevita’ espositiva), si ricorda come in nessun caso l’autorità amministrativa italiana sia legittimata a rivolgersi direttamente ad autorità di altri Stati (salve alcune convenzioni specifiche, ma sono 2 e riguardano il matrimonio, cioe’ i 2 accordi (bilaterali) Italia-Svizzera e Italia-Austria).
    Spetta alle parti presentare all’autorità competente al rilascio dell’autorizzazione alla cremazione i titoli a ciò necessari.

    La documentazione risponderà ai requisti dell’art. 2, e 2.bis DPR 31/8/1999, n. 394, da cui risulti come sia regolato l’accesso alla cremazione in quello Stato Estero (nella fattispecie la Croazia).

    Eventuali manifestazioni di volontà (e legittimazioni per questa) sonor regolate dalla legge straniera, applicandosi, in via esclusiva, quest’ultima. Anche per le procedure.

    Se il defunto, era, invece, cittadino italiano, anche se inumato all’Estero, il problema non si pone e la calcinazione delle sue ossa, previo trasporto in un crematorio italiano, potrà aver luogo senza restrizione alcuna, sarà sufficiente oltre all’autorizzazione al trasporto, quella alla cremazione, perfezionata da un comune italiano e quindi valida su tutto il territorio nazionale ai sensi dell’Art. 79 del citato d.P.R. n. 285/1990. Ovviamente la relativa richiesta di esumazione dovrà esser presentata alle Autorità Amministrative Locali della Croazia e da esse dovrà esser autorizzata insieme al trasporto alla volta dell’Italia.

    Il criterio del comune di decesso non risulta evidentemente idoneo per definire la competenza di un’autorità italiana in Italia, nel caso in cui la cremazione venga richiesta successivamente all’introduzione della salma dall’estero.
    In tali casi, la competenza territoriale al rilascio dell’autorizzazione alla cremazione va definita, in via interpretativa, secondo altro criterio che va individuato alla luce del punto 14.2, secondo periodo della circolare del Ministero della sanità n. 24 del 24 giugno 1993, cioè in capo al comune “ove è sepolta la spoglia mortale”, da intendersi come il comune in cui le ossa saranno state è stata introdotte entro i confini italiani, sulla base del passaporto mortuario o dell’autorizzazione prevista dall’art. 28 D.P.R. 10 settembre 1990, n. 285, quando le mortale exuviae non siano state ancora “sepolte”, oppure nel suo senso letterale, quando la “sepoltura” (da intendersi in senso lato) abbia avuto luogo. In quest’ultimo caso, va tenuta presente anche la circolare del Ministero della sanità n. 10 del 31 luglio 1998, salvo non ricorrano i casi di cui agli artt. 83, comma 1, 88 e 89 D.P.R. 10 settembre 1990, n. 285.

    Conviene ora soffermarsi brevemente sull’autorizzazione al trasporto:

    Il trasferimento di esiti da completa scheletrizzazione di un cadavere (= ossa) richiede le normali autorizzazioni di cui agli Art. 28 e 29 del DPR 10 settembre 1990, n.285, ad esclusione delle misure precauzionali di carattere igienico stabilite per il trasporto dei cadaveri (ex par.8.1 e 8.2della circ.Min.Sanità n.24/93).
    Il linea di massima nei rapporti di diritto internazionale vige il principio della sovranità tra gli Stati, la legge italiana, nella fattispecie il DPR 285/89 produce i suoi effetti solo entro i confini nazionali, tuttavia per il nostro ordinamento possono esser accettati sul territorio italiano solo trasporti funebre che rispondano alle prescrizioni del regolamento nazionale di polizia mortuaria.
    Si evidenzia che condizione per l’avvio dell’istruttoria è, tra l’ altro, il fatto che all’Estero vengano rispettate disposizioni di rango regolamentare “italiane”, con la conseguenza che le autorità sanitarie locali devono essere poste nella condizione di conoscerle e di porle in esecuzione. Sotto questo profilo, si dovrebbe concludere per l’ inidoneità dell’adempimento delle disposizioni stabilite dalla legge locale, se diverse da quelle italiane, cosa che dovrebbe comportare il rigetto dell’istanza, fin dal momento della sua presentazione. Il condizionale è d’obbligo, vigente il principio di sovranità degli Stati.
    Le ossa, quindi, saranno raccolte nella cassetta di zinco di cui all’Art. 36 DPR n. 285/1990.
    Il titolo di accoglimento in cimitero è condicio sine qua non per autorizzare l’introduzione del feretro, della cassetta ossario o delle ceneri, poiché ogni trasporto funebre è soggetto alla regola della tipicità, dovendo esser certi e preventivamente autorizzati i luoghi di partenza ed arrivo del medesimo. Agli effetti concreti trova applicazione l’Art.50 DPR 285/90. Questa verifica è superflua solo se il trasporto è indirizzato verso un cimitero del comune di residenza del de cuius dove il feretro sarà inumato d’ufficio. Si ritiene valida questa norma anche in caso di dispersione delle ceneri in cinerario comune ex Art. 80 comma 6 DPR 285/90.Per una sepoltura privata ex Art. 93 DPR 285/90 dovrà esser dimostrato lo jus sepulcrhi vantato dal de cuius verso quella particolare sepoltura a sistema di inumazione o tumulazione. Nel caso di cremazione si ritiene sufficiente sia il titolo di accettazione in crematorio (l’autorizzazione alla cremazione) sia il titolo di accoglimento delle successive ceneri presso il luogo di loro conservazione o dispersione.
    Tutti gli atti formati da consolati stranieri in Italia sono, di norma, soggetti alla legalizzazione (da parte della Prefettura-UTG), salvo non si tratti di Stato aderente a convenzioni che l’esentino (es.: Convenzione di Londra del 7/6/1968). Con altri Stati esistono convenzioni che superano, per taluni atti e documenti, anche l’esigenza
    della formalità della “apostille”. Sono individuabili al sito http://www.ciec1.org.

22. Vi contatto per avere informazioni sulla possibilità di esumare il corpo di
    una persona sepolta per volere altrui in Croazia e ora dopo molti anni i figli vorrebbero riportarlo in Italia e cremarlo, come da suo espresso desiderio.
    Abbiamo già saputo che in Croazia non cremano le ossa di persone decedute da tempo, bensì solo al momento della morte.

23. X Ale,

    Lei dice bene, e dimostra una perfetta conoscenza della materia.

    Procediamo, quindi, per gradi.

    Per poter effettuare la estumulazione e la traslazione occorre una domanda di un avente titolo (familiare, con il criterio dello jure sanguinis) a patto che quest’ultimo, in caso di una pluralità di congiunti del de cuius dichiari su propria responsabilità, anche penale (la legge, infatti nell’atto sostitutivo di atto di notorietà ex Art. 49 DPR n.445/2000, punisce le dichiarazioni mendaci) di agire in nome e per conto di tutti gli altri aventi titolo a pronunciarsi. Negli atti di disposizione su salme, cadaveri, resti mortali, ossa o ceneri si segue sempre il criterio di poziorità cristallizzato, in norma formale e positiva, dall’Art. 79 comma 2 del REgolamento Nazionale di Polizia mortuaria, il quale, per operazioni di questo tipo, prescrive, appunto, il consenso di tutti i famigliari di pari grado rispetto al de cuius stesso.

    La raccolta delle ossa o la destinazione dei resti mortali non ha necessità di intervento del parente più prossimo, ma è automatica alla scadenza della concessione. La destinazione delle ossa è, allora, la dispersione nell’ossario comune. Una volta sparse nell’ossario comune, in modo promiscuo, anonimo ed indistinto le ossa non possono più esser recuperate per una diversa sistemazione come potrebbe esser, ad esempio, una sepoltura privata e dedicata (Tumulazione in nicchia muraria?)

    Dei resti mortali ci si occupa secondo quanto stabilito dalla ordinanza del sindaco che regola esumazioni ed estumulazioni (e quindi inumazione in campo inconsunti, cremazione). Ciò premesso, si ritiene possibile la estumulazione del feretro o della cassetta ossario anticipatamente alla naturale scadenza della concessione sia per un trasferimento ad altra sepoltura, sia per provvedere alla cremazione.

    Anche se escludiamo eventuali fatti di rilevanza penale (violazione di sepolcro, falso in atto sostitutivo di atto di notorietà) saremmo in presenza di una violazione all’intero corpus normativo dettato dal DPR n.285/1990 (cioè dal regolamento nazionale di polizia mortuaria) punibile con la sanzione amministrativa pecuniaria di cui all’Art. 358 Testo Unico Leggi Sanitarie

    L’Art.52 del DPR 10 settembre 1990, n.285, dispone che il responsabile del servizio di custodia debba annotare molto diligentemente tutti i movimenti e cambiamenti di stato in ordine alle salme, inumate ed esumate, tumulate ed estumulate, cremate, trasportate altrove, ecc. Si tratta di un pubblico registro (di ingresso ed uscita dal camposanto)… una sorta di anagrafe parallela dei morti.

    Anche qui, se il comune di prima sepoltura non maniene memoria della movimentazione delle ossa (sono state avviate verso un nuovo cimitero?), si individua una trasgressione regolamentare sanzionabile ai sensi dell’art. 358 citato.

24. salve. una mia bisnonna è deceduta nel 1986. passati i 10 anni una parente (nipote) con la quale nn abbiamo più contatti ha deciso di trasportare i suoi resti in altro cimitero e presumibilmente in un ossario comune. Può averlo fatto senza il consenso di altri nipoti/parenti?! Inoltre in questo caso dovrebbe lo stesso risultare agli archivi, se non del primo cimitero almeno di quello che la riceve. Grazie

25. Grazie mille Carlo!

26. X Lorena

    Allo stato attuale della normativa nazionale le urne devono essere tumulate (per cui entro un manufatto, indipendentemente dal materiale di cui sia realizzato, cemento, plastica, vetroresina, ecc.). La L. 130/01 ha previsto anche l’interramento, in quel caso occorre sia specificato il materiale dell’urna (si ritiene debba essere biodegradabile). La nota vicenda della sospensiva della L. 130/01 si è arricchita di un ulteriore capitolo. Attualmente è consentita, secondo il DPR 24/2/04 l’affido dell’urna a familiare per la conservazione in abitazione. La motivazione del parere del Consiglio di Stato, però, apre altri spiragli, tra cui quello della possibilità di rendere operative parti della L. 130/01 attraverso specifici regolamenti e altre lo sono se la combinazione con le norme preesistenti determina la possibilità di darvi attuazione.

    Lo Jus Sepulchri, ossia il titolo di accoglimento in cimitero per cadaveri e loro trasformazioni di stato, cioè resti mortali, ossa ovvero ceneri, parti anatomiche riconoscibili e prodotti abortivi del concepimento è normato dall’Art. 50 del REgolamento Nazionale di Polizia Mortuaria approvato con DPR n.285/1990. Afferendo il diritto di sepolcro ai diritti della personalità (qualche giurista, ragiona, invece, addirittura in termini di diritti pesonalissimi) e quindi all’ordinamento civile esso è di esclusiva tutela da parte della Legge Statate ai sensi dell’Art. 117 lettere I) L) M) Cost., così come riformato dalla Legge Costituzionale n. 3/2001.

    Ai sensi del combinato disposto tra Art. 343 Testo Unico Leggi Sanitarie (REgio DEcreto n.1265/1934) ed Art. 80 comma 3 DPR n.285/1990 con relativo paragrafo 14.3 della Circolare Ministeriale esplicativa 24 giugno 1993 n. 24 Le urne possono anche essere collocate in appositi spazi dati in concessione ad enti morali o privati, altrimenti si avrebbe “automaticamente”, ossia “ope legis” la loro destinazione residuale ex Art. 80 comma 6 DPR n.285/1990, cioè la dispersione in modo promiscuo ed indistinto in cinerario comune, finalizzata alla conservazione in perpetuto, anche se in forma anonima e massiva. Essa potrebbe avvenire nel cimitero dove insiste l’impianto di cremazione in cui il feretro è stato incinerato o anche in altro camposanto (quello di ultima residenza??? quello del comune di decesso in ossequio al principio secondo cui la sepoltura dovrebbe naturalmente avvenire nel luogo doive si sia consumato l’evento luttuoso????), magari con una differenziazione sul piano tariffario.

    Il seppellimento in senso lato di cadaveri di persone non decedute nel territorio di un comune o non aventi in esso in vita la residenza, è sicuramente possibile secondo quanto previsto dall’art.50 comma 1, lettera C, del D.P.R. 10.9 1990 n.285. Una sepoltura privata, cioè dedicata ed “uti singuli” come accade sempre per la tumulazione può essere concessa ex novo per la bisogna, a tempo determinato; essere a sistema di inumazione o tumulazione.

    Generalmente la concessione è onerosa, ma può essere anche gratuita laddove il Comune decida di riconoscere particolari benemerenze per tale persona. Più generalmente la persona vanta un diritto ad essere inumata o tumulata in sepolture già esistenti al cimitero e quindi si attua tale previsione.

    Un cittadino richiedente, tuttavia non può vantare alcun diritto in proposito, a meno che non ricada nella situazione di cui all’art.50, comma 1, lettere c,d,e. E’ sempre facoltà dell’Amministrazione, in relazione alle sepolture disponibili, concederle in uso a cittadini che non abbiano il requisito della residenza.

    Nella collocazione in loculo o altro manufatto assimilabile come la nicchia cineraria, in quanto sepolcro privato, il diritto sussiste: a) se pre-esiste la concessione, b) se la persona ha titolo sulla base del regolamento comunale di polizia mortuaria e dell?atto di concessione, c) previo avvenuto integrale pagamento della tariffa stabilita essendo ordinariamente l’atto di concessione un provvedimento della pubblica amministrazione a titolo oneroso per l’utenza.

27. Salve, ho un quesito… In caso di cremazione le ceneri possono essere riposte nel cimitero del comune di nascita o devono essere riposte nel comune di residenza (diverso da quello di nascita)? Una signora anziana che abita in Trentino vorrebbe “Tornare” nel cimitero del comune di nascita ma qualcuno le ha detto che ciò non è possibile…..qualcuno sa rispondermi?
    Grazie

28. Ringrazio Giorgio per le preziose informazioni, in buona sostanza si fa esattamente come dice lui, aggiungo solo qualche postilla per indomiti legulei fanatici cultori della materia funeraria.
    In Sicilia l’istituto della cremazione è normato dalla Legge Regionale 17 agosto 2010, n. 18 che, però, con l’Art. 2 comma 1 rinvia, in toto, nulla innovando a tal proposito, all’Art. 79 del Regolamento Nazionale di Polizia Mortuaria. Se il defunto è tumulato da più di 20 anni siamo in presenza non più di cadavere, ma di resto mortale, così definito con doppio criterio cronologico e medico-legale dall’Art. 3 comma 1 lett.) b DPR n.254/2003, il quale interviene, in caso di incinerazione di esiti da fenomeno cadaverico di tipo trasformativo conservativo (= resti mortali) disapplicando i commi 4 e 5 dell’Art. 79 DPR n.285/1990, siccome non richiede la documentazione volta ad escludere anche il solo sospetto di morte improvvisa, sospetta, o peggio ancora dovuta a reato, per la quale, altrimenti occorrerebbe uno specifico nulla osta da parte della magistratura (Art. 116 comma 1 D.LGS n.271/1989)

    Per semplificare al massimo le procedure di trasporto sarebbe bene effettuare la cremazione in loco, ossia in Sicilia, perché il trasporto dell’urna ex Art. 80 comma 5 DPR n.285/1990, non è soggetto ad alcuna delle misure precauzionali igieniche stabilite per il trasporto dei cadaveri che oltre i 100 KM di distanza deve sempre avvenire con la doppia cassa integra ed ermetica.
    Per il resto ci si comporta come per una normale cremazione e, quindi, bisogna, in virtù della procedura semplificata di cui prima dettata dal DPR n.254/2003, produrre agli atti una dichiarazione di tutti i familiari circa la loro volontà alla cremazione. Ad autorizzare ex Art. 3 comma 5 DPR 15 luglio 2003 n. 254 sarà il comune nella cui “giurisdizione amministrativa” insiste il cimitero di prima sepoltura.

29. X Danilo
    Rivolgiti al tuo comune, ufficio cimiteri. Poi servira’ una impresa funebre per il trasporto dei resti mortali al crematorio. Invece l’urna cineraria dal crematorio a verona la puoi portare anche tu, ma occorre che trovi dal comune di verona la sepoltura la’.

30. Salve vorrei fare incenerire una salma deceduta e tumulata nel 1978 in un cimitero della sicilia e la vorrei portare a Verona come posso fare ??

31. grazie Carlo. Allora non mi rimane che attendere e richiedere i certificati che servono. Ancora grazie! Cari saluti

32. X Roberta,
    In Regione Piemonte, ex Legge regionale 31 ottobre 2007 n. 20, l’istituto dell’autorizzazione alla cremazione è anora disciplinato dall’Art. 79 del DPR n.285/1990, il cui comma 5, in caso di morte violenta, sospetta o IMPROVVISA (come nel caso di Suo fratello) ai sensi dell’Art. 116 D.LGS n.271/1989 richiede di produrre all’ufficio comunale della polizia morturia il nulla osta rilasciato dalla Magistratura.
    Senza questo provvedimento liberatorio dell’Autorità Giudiziaria in cui sia esplicitamente indicata la possibilità di cremazione non si da luogo all’incinerazione del cadavere, ma solo alle due pratiche funebri più “convenzionali” come inumazione e tumulazione, in quanto la cremazione è un trattamento irreversibile e distruttivo della spoglia mortale. La procedura seguita dal Suo comune, mi pare, pertanto, corretta ed inappuntabile.

33. GENTILMENTE VORREI UN INFORMAZIONE. MIO FRATELLO è SEPOLTO DA 3 MESI. HA SUBITO UN’AUTOPSIA. DOBBIAMO FARLO CREMARE. IL COMUNE HA DATO IL PERMESSO MA SERVE IL DOCUMENTO SANITARIO DI CREMAZIONE E STAMATTINA IL MEDICO LEGALE NON L’HA POTUTO FARE PERCHè DICE CHE, A CAUSA DELL’AUTOPSIA, SERVE IL PERMESSO DEL MAGISTRATO MA, MIO FRATELLO è MORTO DI ARRESTO CARDIACO SOLO CHE L’ABBIAMO SCOPERTO DOPO ALCUNI GIORNI E QUESTO HA FATTO SCATTARE L’AUTOPSIA. è MORTO MENTRE DORMIVA. QUINDI è GIUSTO L’ITER DEL PERMESSO DEL MAGISTRATO? SONO COSì STANCA!!!! NON CE LA FACCIO PIù CREDETEMI! Regione Piemonte

34. L’obbligo del prelievo di liquidi biologici ed annessi cutanei della Legge n. 130/2001 non è ancora vigente; ciò non toglie che sia, dal momento in cui potrebbe divenire operativo, una difficoltà notevole. Le stesse AUSL hanno opposto fortissime resistenze. SEcondo la più autorevole dottrina investiti di questo compito dovrebbero esser gli istituti di medicina legale. Da più parti ci si sta adoperando per evitare che entri in vigore e, a quanto pare, il Ministero della Salute sia intenzionato ad abrogare la norma o, quanto meno, a depotenziarla.

35. vorrei sapere se i campioni di liquidi biologici ed annessi cutanei prelevati a norma dell’art.3 lettera h, della leggen°130 del30/03/2001 debbano essere custoditi in appositi frigoriferi e con quali altre precauzioni.

36. Sì, l’interpretazione del comune è corretta: in effetti, le ossa derivanti dalla completa mineralizzazione, che si rinvengono in occasione delle esumazioni e delle estumulazioni ordinarie, sono raccolte e depositate nell’ossario comune, a meno che coloro che vi hanno interesse non richiedano di deporle nelle celle, le quali costituiscono pur sempre una tra le forme e le tipologie di sepolture private, a sistema di tumulazione, nei cimiteri. In questo caso le ossa sono raccolte in cassetta con gli estremi
    identificativi del defunto. È altresì ammessa la collocazione all’interno di loculi o tombe assieme a feretri di congiunti.

37. scrivi dalla Regione Campania il Comune in cui abito sta per procedere alla collocazione in ossario comune, in modo promiscuo , di tutti i resti mortali attualmente in cssettine di zinco per i quali non è stata richiesta alcuna collocazione in celletta o loculo. il Comune lo può fare?

38. Astrattamente, potrebbe esservi la possibilita’ di un giudizio per indennizzo del c.d. danno esistenziale (ex art. 2043 CC), con azione civile, contro il gestore dell’impianto di cremazione o nei confronti dell’impresa funebre. ma non so ne’ posso stimare quanto questa possa avere un esito positivo (ne’ in quali tempi).
    Ne parli con un legale di sua fiducia.

39. Salve, il 16 giugno scorso a Roma è deceduto mio padre. I servizi di onoranza funbre sono stati affidati ad un’agenzia specializzata ed è stata espressa da mia madre e contrattualizzata la volontà di far cremare il corpo, Due giorni dopo l’evento si è svolto il funerale e la salma è stata trasportata presso il cimitero di Prima Porta in attesa della cremazione. Attendevamo da tempo la telefonata dell’agenzia per conoscere la data di disponibilità delle ceneri, ma dopo circa due settimane trscorse inutilmente, mia madre ha chiamato personalmente in sede. Il titolare dell’agenzia, rammaricandosi per l’accaduto, le ha comunicato che le ceneri erano già disponibili dal 24 giugno e di aver lasciato disposizioni agli operatori di rendere noto immediatamente questo fatto a mia madre, essendo impossibilitato a farlo personalmente perchè in ferie. La cosa invece è stata completamente disattesa, e soltanto la nostra telefonata ha evitato di trascorrere inutilemente altri giorni angosciosi. Pertanto, chiedo un vostro parere per conoscere se tale evento configuri gli estremi di un inadempimento contrattuale con relativa richiesta di risarcimento del danno. Grazie per l’attenzione.

40. L’amministrazione di sostegno e’ istituto introdotto al fine di assicurare la persistenza (per cosi’ dire), la salvaguardia della capacita’ di agire.
    L’amministratore di sostegno puo’ svolgere unicamente i compiti stabiliti, caso per caso, nel decreto di nomina.
    Conseguentemente, fatte salve differenti (ed espresse) statuizioni nel decreto di nomina dell’amministratore di sostegno, la beneficiaria (si chiama cosi’ la persona a cui e’ stato nominato un amministratore di sostegno) conserva la capacita’ di agire e, pertanto, esercita i propri diritti, specie quando, come nel caso, si tratta di diritti personalissimi e, in quanto tali, non suscettibili di rappresentanza.
    Per fare un esempio riferendosi ad altri istituti, l’inabilitato agirebbe (in relazione all’art. 250, 3 CC) sempre e comunque da solo (cioe’ senza l’assistenza del curatore, il cui ruolo di ‘assistenza’ attiene agli atti di straordinaria amministrazione e, quindi, ad atti di contenutio patrimoniale, e non personale); oppure, se vi fosse interdizione, il tutore non sarebbe comunque legittimato (= titolare del potere) di agire in nome e per conto dell’interdetto per quanto attiene ai diritti personali e, a maggiore ragione, per i diritti personalissimi, come appunto la scelta cremazionista.

    Si vedano anche gli Artt. 4 e 5 DPR n.445/2000

41. Le spoglie del defunto deceduto 28 anni fa non sono più cadavere ma “resto mortale”, cioè esito da fenomeno cadaverico di tipo trasformativo conservativo ai sensi dell’Art. 3 comma 1 lettera b) DPR 15 luglio 2003 n. 254 e per la cremazione dei resti mortali si applica la procedura semplificata di cui ai commi 5 e 6 Art. 3 DPR n.254/2003.

    Quanto alla manifestazione della volontà alcuni giuristi ritengono sia sufficiente assenso, nemmeno troppo formalizzato, magari da verbalizzare presso lo stesso ufficio del gestore cimiteriale ex Art. 3 comma 9 della Legge 15/5/97 n. 127 (si veda, in proposito questo link: https://www.funerali.org/?p=3555) altri cultori del diritto ritengono, invece, sia necessario l’atto sostitutivo di atto di notorietà ex DPR n.445/2000, come affermato dalla Circ. MIn. Interni 1 settembre 2004 n. 37 riguardo alla cremazione di cadavere subito dopo il decesso.

    L’ordinanza del sindaco con cui si disciplinno le estumulazione ex Artt 82 comma 4 ed 86 comma 1 DPR n.285/1990 può esser un valido strumento per chiarire la situazione, si veda anche l’Art. 41 comma 2 della Legge Regionale Veneta 4 marzo 2010, n. 18

    Chi richiede la cremazione agisce moto proprio con un atto di disposizione sui resti mortali in termini di pietas, oppure è solo un nuncius di una volontà cremazionista o, meglio, di una non contrarietà alla cremazione da parte del de cuius? Su questo problema si stanno arrovellando molti studiosi della materia funeraria.

    Per determinare chi abbia diritto a decidere sulla cremazione del resto mortale si segue, in via esclusiva il criterio di poziorità (potere di scelta + preminenza del decidere) delineato dall’Art. 79 comma 2 DPR n.285/1990 il quale tra congiunti di pari grado richiederebbe l’unanimità, tuttavia l’Art. 47 della Legge Regionale Veneto rinvia alle modalità di cui all’Art. 3 Legge n.130/2001 in forza del quale basta anche solo la maggioranza assoluta tra gli aventi diritto a pronunciarsi (la faccenda, quindi, sarebbe risolta). Sino a quando sopravvivano i due figli superstiti i nipoti della nonna non hanno alcun diritto di disposizione sulla spoglia mortale della nonna stessa.

    Se, uno dei soggetti legittimati ad esprimere la volontà cremazionista è interdetto con sentenza passata in giudicato si veda il punto 5 del Paragrafo 14.2 Circ. Min. 24 giugno 1993 n. 24; se costui, invece, non è materialmente capace di intendere e di volere, altro ragionamento si potrebbe sviluppare per la condizione di incapacità naturale, senza, cioè che la grave menomazione psichica sia stata già accertata tramite sentenza. L’ordinamento ha inquadrato il tema dell’incapacità naturale del soggetto secondo le regole dell’oggettività, sia pure con dei correttivi, prescindendo da valutazioni soggettive di terzi, e prendendo in considerazione soprattutto la reale potenzialità del soggetto a concepire il significato dell’atto da lui compiuto. L’incapacità naturale ha presupposti completamente diversi da quelli dell’interdizione e dell’inabilitazione, perché, rispetto a queste, non è necessaria un’abituale infermità di mente, potendo l’incapacità di intendere o di volere essere riferita – come si esprime il legislatore – «per qualsiasi causa». Il motivo di una così ampia previsione, è spiegabile tecnicamente con la seguente considerazione: per ogni causa transitoria ed imprevista d’incapacità non vi può essere né interdizione né inabilitazione. Con il termine incapacità si intende, quindi, la condizione di una persona che non è idonea da sola ad acquistare ed esercitare diritti e assumere obblighi. A tale condizione la legge ricollega gli istituti di protezione, che consentono agli incapaci di svolgere un’attività giuridica, sia pure in via mediata attraverso l’ausilio di altri soggetti. Le cause di incapacità legale di agire sono tassativamente determinate dalla legge: minore età, interdizione legale, inabilitazione. L’incapacità legale e l’incapacità naturale si distinguono per le seguenti ragioni: l’incapacità legale opera de iure, mentre l’incapacità naturale ha rilevanza giuridica solo quando si può fornire la prova rigorosa che il soggetto era effettivamente incapace nel momento in cui compiva l’atto (si consulti, per maggiori approfondimenti, questo link: https://www.funerali.org/?page_id=2109)

    La figlia recentemente deceduta per attuare il comprensibile desiderio (disposizioni dell’anima???) di sepoltura assieme alla madre deve vantare lo Jus Sepulchri su quel particolare loculo, per altro già occupato, ciò significa che deve trovarsi in rapporto di consanguineità (Jus Sanguinis) con il titolare della concessione.

42. In veneto, viene richiesto l’assenso alla cremazione dei resti di un’anziana madre deceduta da oltre 28 anni, per rispettare la volontà della figlia deceduta in questi giorni che ha chiesto di essere sepolta nel loculo con l’anziana madre.
    Il problema è che i parenti più prossimi dell’anziana madre sono i due figli ancora viventi (essendo il terzo premorto) ma uno di questi è incapace ed attualmente sottoposto ad amministrazione di sostegno.
    Potrebbe bastare il consenso del solo figlio capace, considerato che l’amministrazione di sostegno è cosa del tutto diversa dall’interdizione?
    Potrebbero i figli del fratello premorto esprimere il proprio consenso alla cremazione della nonna?
    La ringrazio per la risposta

43. Sì, è senz’altro possibile. L’Art. 88 DPR n.285/1990 prevede in qualunque periodo dell’anno l’estumulazione volta al trasporto del feretro in altra sede.

    Nella Regione Marche la cremazione è disciplinata dall’Art. 6 della Legge Regionale 1 febbraio 2005, n. 3, la quale, per il procedimento autorizzatorio, rinvia alla Legge n.130/2001. Si tratta, però, di una disposizione vuota, perchè la suddetta Legge n.130/2001 non è pienamente applicabile.

    I puristi della dottrina, allora, preferiscono riferirsi obbligatoriamente all’Art. 79 DPR 10 settembre 1990 n. 285
    Se il feretro era stato precedentemente sepolto, è il comune di primo seppellimento che autorizza la cremazione (Art. 3 comma 5 DPR n.254/2003). Ciò vale sia nella situazione giuridica di cadavere, sia nella situazione giuridica di resto mortale (esito di fenomeni cadaverici trasformativi conservativi).

    Conviene soffermarsi ancora sulla cremazione dopo un primo periodo di sepoltura:

    E’del tutto legittimo cremare un cadavere precedentemente tumulato o inumato, il comune è tenuto a rilasciare detta autorizzazione purché si acquisiscano agli atti:

    1) una dichiarazione di tutti i familiari (in primis il coniuge) circa la loro volontà alla cremazione e la successiva destinazione delle ceneri

    2) una dichiarazione degli stessi familiari di mancanza di espressa volontà contraria del de cuius alla cremazione.

    3) l’attestazione comprovante l’effettiva esumulabilità/esumabilità del feretro. In una sepoltura privata, a sistema di inumazione o tumulazione, potrebbero, infatti, esservi dei divieti in tal senso da parte del fondatore del sepolcro, così il disseppellimento potrebbe avvenire solo alla scadenza della concessione (per concessioni a tempo determinato). L’inaccessibilità del feretro, perchè il tumulo è sprovvisto di vestibolo (cioè di spazio necessario alla sua movimentazione senza dover spostare altre bare, comporta l’inestumulabilità, ma, questo impasse potrebbe esser superato con la procedura di deroga di cui all’Art. 106 del Regolamento Nazionale di Polizia Mortuaria.

    In seguito si segue lo stesso protocollo operativo di routine, come se ci si trovasse di fronte al cadavere di un soggetto appena deceduto, ben sintetizzato dal paragrafo 14.2 della Circolare Ministeriale 24 giugno 1993 n.24.

44. Vorrei sapere se è possibile la cremazione di un defunto dopo 4 anni dalla sua morte essendo tumulato in un loculo cimiteriale a Porto Sant’Elpidio nelle Marche.
    Grazie.

45. Bisognerebbe preliminarmente riferirsi ad un’eventuale carta del servizi adottata dall’impianto di cremazione anche in relazione all’art. 2, comma 461, L. 24 dicembre 2007, n. 244 (si tratta tuttavia ancora di una facoltà, e non di un obbligo, come, invece, accade per la Regione Lombardia ex Art. 11 Decreto Legislativo n.286/1999.

    Sulla tempistica della cremazione è difficile pronunciarsi, perchè ogni impianto ha i propri tempi tecnici per adempiere a quanto richieso dall’Art. 2 D.M. 1 luglio 2002, tra cui si debbono necessariamente considerare queste operazioni:

    1) accogliere il feretro e dargli decorosa sistemazione incamera mortuaria, mentre si attende la cremazione

    2)creare un percorso di tracciabilità delle ceneri, così ha evitare profane commistioni tra più defunti, confezionare. Il de cuius sia esso cadavere o cenere deve sempre esser identificabile

    3) confezionare l’urna cineraria (ai sensi dell’Art. 2 comma 1 lettera e) D.M. 1 Luglio 2002 e paragrafo 14.1 lettera d) Circ.Min. 24 giugno 1993 n. 24)

    4) provvedere alla consegna tramite apposita cerimonia (anche se molto sobria e minimale)

    5) verbalizzare ex Art. 81 DPR n.285/1990 la presa in consegna dell’urna da parte degli aventi diritto.

    Se c’è la fila perchè alta è la domanda di cremazione (noi in Italia, si fa la coda anche nel post mortem) l’unica soluzione è aspettare e “parcheggiare” il feretro in deposito, dove potrà aspettare il proprio turno in tutta sicurezza, sia per l’igiene pubblica, sia per tutelare l’integrità delle spoglie da eventuale scambi di salma o atti di sacrilegio, nemmeno, poi, tanto rari.

    Il crematorio non funziona a ciclo continuo, siccome abbisogna, pur sempre, di una manutenzione continua.

    Quasi nessun crematorio ammette la presenza dei congiunti alla cremazione del de cuius, siccome è una scena abbastanza terrificante, che, almeno nella nostra mentalità occidentale, richiama molto le vampe infernali. E’solo una precauzione per evitare svenimenti, attacchi di nausea violenta o momenti di isterismo.

    Ulteriori motivazioni possono esser dettate dal regolamento comunale di polizia mortuaria oppure dallo stesso protocollo operativo in vigore presso la stessa ara crematoria.

    Non è, quindi, un sopruso, ma la Legge (la quale, concordo pienamente, potrebbe anche esser modificata, magari in futuro, quando la cremazione non sarà più considerata come una pratica funebre nichilista ed angosciante.

46. Bongiorno,

    Il decesso di mio papa é intervenuto in data 15 luglio à Roma.

    Una ditta di pompe funebri si é occupata di tutto l’iter burocratico, peraltro una domanda mi interpella: Come mai i famigliari debbono attendere 8 giorni prima della cremazione al cimitero di Prima-Porta (RM) e neanche poter assistere alla cremazione (formalmente vietato secondo il dire del titolare della ditta Pompe funebri….??!!); Da quest ultimo giorno bisogna. sempre secondo questo titolare aspettare ancora 5 giorni per ottenere le ceneri ?

    Mi domando se tutto cio corrisponde alla realtà e o ad una normativa di legge ?

    In molti altri paesi europei e non, una volta la cerimonia religiosa adempita, si effettua la cremazione con i familgliari presenti e dopo un paio d’ore si ottengono le ceneri.

    Vorrei cortesemente sapere se tutta questa procedura alla quale siamo stati notro malgrado obbligati ad eseguire (abbiamo a molte riprese chiesto se si poteva assistere…e sempre risposta negativa) é cautelata da una norma di legge o altro decreto ministeriale o allora solo alla leggerezza di questa ditta ?

    La ringrazio d’anticipo per la votra gradita risposta e nell’inervallo, cordiali e distini saluti.

    Luca

47. Comune di Brescia, quindi regione Lombardia dove le norme in materia funeraria sono dettate dal Regolamento 9 novembre 2004 n. 6 così come modificato dal Reg. REg. n.1/2007.

    Ai sensi, dunque dell’Art. 14 Reg. REg. n.6/2004 in Lombardia l’affido delle ceneri è famigliare, cioè non si può autorizzare l’affido ad un soggetto che intrattenesse con il de cuius un rapporto di convivenza MORE UXORIO (questa almeno è, ad oggi, la posizione ufficiale del legislatore, corroborata anche dal dettato della Legge n.130/2001, se in futuro una giurisprudenza più progressista dovesse scardinare questo caposaldo della norma formale…staremo a vedere).

    Se non ho capito male il quesito è il seguente: la compagna del de cuius può far richiesta di affidamento ceneri in qualità di tutrice della figlia ed il Comune può affidarle temporaneamente le ceneri sino al compimento della maggiore età della figlia, che ovviamente vive con la mamma?

    Yes, può bastare, se non vi sono altri parenti di pari grado del defunto (i genitori). E laddove vi fosse una dichiarazione di volontà contraria la cosa non sarebbe possibile essendo tutti dello stesso grado. La possibilità di espressione del tutore (o meglio di chi abbia la patria potestà) è già prevista esplicitamente per la cremazione dal punto 4) del paragrafo 14.2 della circolare Ministero sanità n. 24 del 24/6/1993. per analogia è possibile applicare lo stesso criterio al caso in esame.

    Naturalmente in caso di disaccordo l’urna è temporaneamente tumulata in cimitero o depositata in camera mortuaria, con oneri a carico di chi faccia richiesta di tale sistemazione provvisoria.

48. in data 1 marzo 2009 è deceduto il mio compagno con il quale convivevo ma non eravamo sposti dal 2003 e ho avuto una figlia.i miei suoceri hanno portato via la salma e l’hanno cremata senza nessuna mia autorizzazione nonostante sia tutrice legale dell’unica erede legittima. Ora vorrei portare le ceneri a brescia dove noi viviamo vorrei sapere costi e modi e se ne ho l’autorità.grazie

49. Come si potrà notare dal contenuto del dell’Articolo 1, comma 1 della Legge .Regionale Toscana n. 29/2004 la legge non interviene in materia di autorizzazione alla cremazione, che quindi resta al momento regolata dall’articolo 79 del D.P.R. 285/1990.

    L’autenticazione sembrerebbe, allora, ancora necessaria, ma secondo l’Art. 31 DPR n.445/2000 la firma di un pubblico ufficiale non è soggetta a legalizzazione (la medicina necroscopica è un ambito meramente pubblico e non surrogabile da soggetti terzi Si veda a a tal proposito L’Art. 1 comma 1 lettera a9 del DPCM 23 aprile 2008 con cui si definiscono i L.E.A., ossia i livelli essenziali di assistenza sanitaria.). Semmai il problema potrebbe porsi se a sottoscrivere il certificato in carta libera attestante l’esclusione anche del solo sospetto di morte dovuta a reato è il medico curante (soggetto esercente la professione medica di cui all’Art. 103 comma 1 lettera a) Regio Decreto 27 luglio 1934 n. 1265, il quale potrebbe essere un libero professionista.

50. In Toscana serve l’autenticazione della la firma da parte del coordinatore sanitario, sul certificato che esclude il sospetto di reato?

    1. Buon giorno,
       avrei una domanda inusuale da sottoporvi:

       Vivo a Firenze e parte dell’anno all’estero, specificatamente in India e Nepal, e ho il desiderio, nei limiti della mia volontà, di morirvi, di essere colà cremato e sepolto.
       Ho chiesto informazioni a tal riguardo durante l’ultimo mio soggiorno in India e mi è stato risposto che per essere cremati e sepolti in India ( in Nepal non so…) è necessario un accordo preventivo tra le Autorità italiane ed indiane.

       Ora Le chiedo:
       – sa se risponde al vero quest’ultima affermazione?
       – conosce l’Autorità competente in Italia addetta a tale eventuale pratica?
       – ha notizie o informazioni ulteriori che possano essermi utili a tal riguardo?

       Le sono immensamente grato per tutto ciò che cortesemente potrà indicarmi o suggerirmi.

       Le invio i miei cordiali saluti

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.