Tag: ZONA DI RISPETTO CIMITERIALE

Cimiteri Sentenze

TAR Campania, Napoli, Sez. II, 29 maggio 2025, n. 4106

Pubblicato il 29/05/2025
N. 04106/2025 REG.PROV.COLL.
N. 04756/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4756 del 2022, proposto da Salvatore M., rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Cusano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Marigliano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Maffettone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l’annullamento
-della Delibera di Consiglio Comunale n.… ... Leggi il resto

Giurisprudenza

Ma quanto dura il vincolo d’inedificabilità cimiteriale?

Probabilmente non vi sono, almeno in termini di frequenza, grandi occasioni per prendere in considerazione la durata del vincolo d’inedificabilità cimiteriale.
Specie se lo si raffronti con le frequenze in cui vi sono le condizioni per dibattere sulla sua misura, sulle condizioni per eventuali riduzioni, sui limiti comunque non derogabili.
La rarefazione della casistica deriva in larga parte dal fatto che altrettanto infrequente è l’eventualità che si deliberi la soppressione di un cimitero.
Questo sia per i legami, anche di ordine simbolico, che esso rappresenta con la popolazione ed il territorio.… ... Leggi il resto

Cimiteri Sentenze

Consiglio di Stato, Sez. VI, 30 settembre 2024, n. 7862

Consiglio di Stato, Sez. VI, 30 settembre 2024, n. 7862

Pubblicato il 30/09/2024
N. 07862/2024REG.PROV.COLL.
N. 10385/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 10385 del 2021, proposto da
Mario P., Agostino P., Anna P., Agostino P., rappresentati e difesi dagli avvocati Orazio Abbamonte, Patrizia Lauritano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Andreottola, Bruno Crimaldi, Andrea Camarda, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Luca Leone in Roma, via Appennini 46;
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Quarta) n.… ... Leggi il resto

Cimiteri Polizia mortuaria

Piano Regolatore Cimiteriale: natura dello strumento e competenze nella sua adozione

Anche il cimitero, quale moderna necropoli, nel suo spesso difficile rapporto con la città dei vivi, deve esser governato, per un ottimale impiego di tutto lo spazio sepolcrale, che – come noto – non è dilatabile all’infinito, ma può cambiare flessibilmente nella sua destinazione d’uso, secondo costumi funerari ed il logico, eterno rivolgere delle epoche storiche.
L’elemento distintivo del patrimonio cimiteriale italiano, specie se di carattere monumentale, è il costruito, il corpo di fabbrica, l’edificio ad uso funerario (sepolcri privati a sistema di tumulazione) realizzato o dato in uso dietro concessione comunale.… ... Leggi il resto

Giurisprudenza

È colpa del raggio?

Per una seconda volta, il Consiglio di Stato, Sez. VI, 10 gennaio 2024, n. 326 (per gli Abbonati PREMIUM reperibile nella Sezione SENTENZE) è stato chiamato a pronunciarsi su di un’argomentazione, sostenuta da una parte, secondo la quale la misura del vincolo di inedificabilità cimiteriale vada computato con riferimento dal centro del cimitero, anziché, come consolidatamente ritenuto dal suo perimetro esterno, cioè considerando la fascia di area esterna al recinto cimiteriale.
Per inciso, si è anche avuto modo altri di dichiarare che una certa area, esterna al cimitero e separata da questo da una certa fascia vegetata e da una, larga, strada comunale di scorrimento, fosse qualificata “area cimiteriale”, quando, mappe alla mano, era in parte, neppure tutta, retinata quale “zona di rispetto cimiteriale”.… ... Leggi il resto

Cimiteri Sentenze

TAR Veneto, Sez. I, 9 luglio 2024, n. 1803

TAR Veneto, Sez. I, 9 luglio 2024, n. 1803

Pubblicato il 09/07/2024
N. 01803/2024 REG.PROV.COLL.
N. 00711/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 711 del 2023, proposto da
Emanuela C. , rappresentata dal suo procuratore generale Andrea C. , rappresentata e difesa dall’avvocato Andrea Coronin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Costermano sul Garda, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Baciga e Nicola Luigi Baciga, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Difesa, Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco 63;
Volksbund Deutsche Kriegsgraberfuersorge e V.,… ... Leggi il resto

Cimiteri Sentenze

Consiglio di Stato, Sez. VI, 2 luglio 2024, n. 5825

Consiglio di Stato, Sez. VI, 2 luglio 2024, n. 5825

Pubblicato il 02/07/2024
N. 05825/2024REG.PROV.COLL.
N. 08420/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 8420 del 2020, proposto da
Girolamo R., < omssis > S.r.l., rappresentati e difesi dagli avvocati Nicolo’ Mastropasqua, Aristide Police, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Aristide Police in Roma, viale Liegi, 32;
contro
Comune di Bisceglie, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Amedeo Pisanti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per la riforma
della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda) n.… ... Leggi il resto

Sentenze

Consiglio di Stato, Sez. VI, 24 maggio 2024, n. 4668

Consiglio di Stato, Sez. VI, 24 maggio 2024, n. 4668

Pubblicato il 24/05/2024
N. 04668/2024REG.PROV.COLL.
N. 09079/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 9079 del 2014, proposto da
Riccardo Sc. e Daniela Sp., rappresentati e difesi dall’avvocato Luca Spaziani, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Andrea Manasse in Roma, via Sabotino, n. 46;
contro
Comune di Firenze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Annalisa Minucci e Antonella Pisapia, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Giuseppe Lepore in Roma, via Polibio, n.… ... Leggi il resto

Sentenze Cimiteri

TAR Campania, Napoli, Sez. V, 22 maggio 2024, n.3315

TAR Campania, Napoli, Sez. V, 22 maggio 2024, n.3315

Pubblicato il 22/05/2024
N. 03315/2024 REG.PROV.COLL.
N. 05920/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5920 del 2023, proposto da
< omissis > S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Vincenzo Barrasso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell’Interno, Questura di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;
Questura di Napoli – Commissariato di Pubblica Sicurezza San Giovanni – Barra, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;
Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Barbara Accattatis Chalons D’Oranges, Antonio Andreottola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
< omissis > S.r.l.,… ... Leggi il resto

Giurisprudenza

Ulteriori (quanto consolidate) pronunce a proposito della fascia di rispetto cimiteriale

Il Consiglio di Stato, Sez. VI, 6 dicembre 2023, n. 10540 (reperibile per gli Abbonati PREMIUM nella Sezione SENTENZE) si è pronunciato, per l’ennesima volta, sulla portata del vincolo di inedificabilità all’interno della zona di rispetto cimiteriale, da cui deriva, anche, l’assenza di condizioni per un’eventuale sanatoria di violazioni edilizie, ri-affermando, anche qui per l’ennesima volta, che questo vincolo sia indipendente, autonomo e distinto dalle norme degli strumenti urbanistici.
Se tutto fosse riconducibile a queste considerazioni non vi sarebbe molto da aggiungere.… ... Leggi il resto

Cimiteri Sentenze

TAR Toscana, Sez. III, 7 marzo 2024, n. 274

TAR Toscana, Sez. III, 7 marzo 2024, n. 274

Pubblicato il 07/03/2024
N. 00274/2024 REG.PROV.COLL.
N. 01233/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1233 del 2021, proposto da
Silvia M. e Alberto M., rappresentati e difesi dall’avvocato Vittorio Chierroni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via de’ Rondinelli n.… ... Leggi il resto

Giurisprudenza

Fascia di rispetto cimiteriale e sue deroghe

Nella lettura della pronuncia del TAR Lazio, Roma, Sez. V, 20 marzo 2023, n. 4832 (reperibile per gli Abbonati PREMIUM alla Sezione SENTENZE) si ricava un ulteriore intervento sulla portata del vincolo cimiteriale (la fascia di rispetto prevista dall’art. 338 T.U.LL.SS., disposizione che, come ormai largamente noto, è stata, e non poco, modificata, con una di fatto sostanziale ri-scrittura della disposizione, dall’art. 28 L. 1° agosto 2002, n. 166 “Disposizioni in materia di infrastrutture e trasporti“.… ... Leggi il resto

Cimiteri Sentenze

TAR Campania, Napoli, Sez. II, 16 gennaio 2024, n. 431

TAR Campania, Napoli, Sez. II, 16 gennaio 2024, n. 431

Pubblicato il 16/01/2024
N. 00431/2024 REG.PROV.COLL.
N. 04005/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4005 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Luisa D., rappresentata e difesa dall’avvocato Raffaele Marciano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Volla, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Erik Furno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l’annullamento
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
– della nota via pec del 4 agosto 2022, mai comunicata alla ricorrente, con la quale il responsabile dell’U.T.C.… ... Leggi il resto

Sentenze Cimiteri

Consiglio di Stato, Sez. VI, 6 dicembre 2023, n. 10540

Consiglio di Stato, Sez. VI, 6 dicembre 2023, n. 10540

Pubblicato il 06/12/2023
N. 10540/2023REG.PROV.COLL.
N. 05834/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5834 del 2017, proposto da
Vincenzo M., rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Messina, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Gennaro Terracciano in Roma, piazza San Bernardo, n. 101;
Enrico M.,… ... Leggi il resto

Cimiteri Sentenze

Consiglio di Stato, Sez. VI, 30 agosto 2023, n. 8067

Consiglio di Stato, Sez. VI, 30 agosto 2023, n. 8067

Pubblicato il 30/08/2023
N. 08067/2023REG.PROV.COLL.
N. 01641/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1641 del 2019, proposto da
Raffaele L. e Annunziata C., rappresentati e difesi dall’avvocato Ciro Manfredonia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Pompei, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Fabrizio Zinno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, Sezione Terza, n.… ... Leggi il resto

Cimiteri Sentenze

Consiglio di Stato, Sez. IV, 27 giugno 2023, n. 6273

Consiglio di Stato, Sez. IV, 27 giugno 2023, n. 6273

Pubblicato il 27/06/2023
N. 06273/2023REG.PROV.COLL.
N. 02719/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 2719 del 2018, proposto da Tommaso I., in proprio e in qualità di procuratore speciale di Luigi I., Tommaso I., Vincenzo I., rappresentati e difesi dall’avvocato Antonio Parisi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv.… ... Leggi il resto