costruzione manufatti - funerali.org

Sentenze

Consiglio di Stato, Sez. VI, 12 febbraio 2019, n. 1013

Consiglio di Stato, Sez. VI, 12 febbraio 2019, n. 1013

MASSIMA
Consiglio di Stato, Sez. VI, 12 febbraio 2019, n. 1013

Il vincolo di inedificabilità posto dall’art. 338 R.D. 27 luglio 1934, n. 1265 e s.m., costituisce, anche per costante giurisprudenza, vincolo assoluto e inderogabile, salve ipotesi tassative, posto a tutela di interessi pubblicistici, e come tale prevalente anche su eventuali previsioni di tipo diverso contenute negli strumenti urbanistici: così C.d.S. sez. VI 15 ottobre 2018 n.5911 e sez.… ... Leggi il resto

Sentenze

TAR Puglia, Bari, Sez. II, 24 gennaio 2019, n. 75

TAR Puglia, Bari, Sez. II, 24 gennaio 2019, n. 75

MASSIMA
TAR Puglia, Bari, Sez. II, 24 gennaio 2019, n. 75

In materia di contratto di concessione per la costruzione e gestione dell’impianto d’illuminazione elettriva votiva non può rientrare anche la costruzione degli impianti elettrici alle cappelle cimiteriali e la gestione degli stessi, in termini di diritto di esclusiva anche nei confronti degli enti, quando questi ultimi abbiano titolarità del sepolcro, in particolare quando la convenzione sia circoscritta alle sole “zone e locali comunali”.… ... Leggi il resto

Sentenze

TAR Calabria, Reggio Calabria, 16 gennaio 2019, n. 34

TAR Calabria, Reggio Calabria, 16 gennaio 2019, n. 34

MASSIMA
TAR Calabria, Reggio Calabria, 16 gennaio 2019, n. 34

Il diritto sul sepolcro già costruito nasce da una concessione da parte dell’autorità amministrativa di un’area di terreno (o di una porzione di edificio) in un cimitero pubblico di carattere demaniale (art. 824 c.c.) e tale concessione, di natura traslativa crea, a sua volta, nel privato concessionario, un diritto soggettivo perfetto di natura reale e, perciò, opponibile, iure privatorum, agli altri privati, assimilabile al diritto di superficie, che si affievolisce, degradando ad interesse legittimo, nei confronti della p.a.… ... Leggi il resto

Sentenze

Corte di Cassazione, Sez. II civ., 10 gennaio 2019, n. 467 (ordinanza)

Corte di Cassazione, Sez. II civ., 10 gennaio 2019, n. 467 (ordinanza)

MASSIMA
Corte di Cassazione, Sez. II civ., 10 gennaio 2019, n. 467 (ordinanza)

Il diritto del concessionario sulla cappella costituisce un diritto reale assimilabile alla superficie (e, più precisamente, una volta che sia stata edificata, alla proprietà superficiaria della stessa) e, come tale, suscettibile, tra l’altro, di possesso: a condizione, naturalmente, che sia stata rilasciata la relativa concessione amministrativa, per cui, prima o, comunque, in mancanza del suo rilascio, l’area, in quanto demaniale, non è suscettibile di diritti in favore di terzi (artt.… ... Leggi il resto

Giurisprudenza

Le urne cinerarie concorrono o meno alla capienza del sepolcro?

26/09/201814/03/2019 Sereno Scolaro

Il Consiglio di Stato (Sez. V, 19 luglio 2018, n. 4401) era stato richiesto di pronunciarsi, tra gli altri, su di una questione che appare interessante, cioè quella se l’accoglimento di un’urna cineraria in un sepolcro privato nei cimiteri “occupi”, o meno, un posto. Peccato che, per motivi procedimentali, il giudice amministrativo di 2° grado non abbia potuto esprimersi in proposito, per il fatto che, in sede di reclamo, non possono sollevarsi questioni nuove, rispetto a quelle poste ad oggetto del petitum di 1° grado (o, almeno, ad eccezioni sollevate in quella sede).… ... Leggi il resto

Sentenze

Consiglio di Stato, Sez. V, 14 ottobre 2014, n. 5087

strongTesto completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 14 ottobre 2014, n. 5087
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso in appello numero di registro generale 219 del 2014, proposto dalla signora
Anna Paolella, rappresentata e difesa dagli avvocati Raffaele Leone e Ferdinando Scotto, con domicilio eletto presso l’avvocato Ferdinando Scotto in Roma, via Alessandro III n. 6;
contro
Comune di Napoli in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio Maria Ferrari, Anna Pulcini e Bruno Crimaldi, con domicilio eletto presso s.r.l.… ... Leggi il resto

18/04/2024 14:53 da @ Redazione
• all’affido familiare di ceneri
“x Maria Giulia Cosa intende per incostudita?”

18/04/2024 14:39 da Maria Giulia
• all’affido familiare di ceneri
“Se l urna viene lasciata incostudita l affidatario è penalmente responsabile o solo civilmente ? Non trovo Rif normativo”

17/04/2024 10:09 da Carlo Ballotta
• Tumulazione illegittima?
“X Angelo, Va chiarito preventivamente il ruolo svolto dall’impresa funebre. E’ sicuramente possibile chiedere ed ottenere il ripristino dello status…”

15/04/2024 15:40 da Angelo Grillo
• Tumulazione illegittima?
“Buongiorno, un quesito.. nella tomba di famiglia creata da mio nonno nel cimitero di Catania, dove sono già presenti il…”

14/04/2024 08:34 da Sereno Scolaro
• Miti autogenerantisi
“Non aggiungo nulla, se non poco. L’impostazione, molto italiana, della tumulazione come modo di conservazione del feretro (e del corpo…”

13/04/2024 13:34 da Carlo Ballotta
• Miti autogenerantisi
“All’epoca della tumulazione imperante, come pratica funebre di massa, l’accorto impresario funebre avrebbe potuto consigliare casse di qualità, a ragion…”