Consiglio di Stato, Sez. V, 29 ottobre 2014, n. 5355

strongTesto completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 29 ottobre 2014, n. 5355
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1013 del 2014, proposto dalla signora Maria Rosaria De Vita, rappresentata e difesa dagli avvocati Antonio Nardone, Luca Rubinacci e Giovanni Rubinacci, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Margherita Rafaniello, in Roma, via Oriolo Romano, n.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 29 ottobre 2014, n. 5354

strongTesto completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 29 ottobre 2014, n. 5354
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 97 del 2014, proposto dal signor Paolo Aversa, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Giasi, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Luigi Napolitano in Roma, via Sicilia, n. 50;
contro
Il Comune di Napoli, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio Maria Ferrari, Anna Pulcini e Bruno Crimaldi, con domicilio eletto presso lo studio soc.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 29 ottobre 2014, n. 5353

strongTesto completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 29 ottobre 2014, n. 5353
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1010 del 2014, proposto dai signori Luciano Pellino e Luigi Villani, rappresentati e difesi dagli avvocati Antonio Nardone, Luca Rubinacci e Giovanni Rubinacci, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Margherita Rafaniello, in Roma, via Oriolo Romano, n.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 14 ottobre 2014, n. 5087

strongTesto completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 14 ottobre 2014, n. 5087
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso in appello numero di registro generale 219 del 2014, proposto dalla signora
Anna Paolella, rappresentata e difesa dagli avvocati Raffaele Leone e Ferdinando Scotto, con domicilio eletto presso l’avvocato Ferdinando Scotto in Roma, via Alessandro III n. 6;
contro
Comune di Napoli in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio Maria Ferrari, Anna Pulcini e Bruno Crimaldi, con domicilio eletto presso s.r.l.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4840

Testo completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4840

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 1264 del 2014, proposto dai signori SOLOMBRINO GIUSEPPE e FRANCO GIANCARLO, rappresentati e difesi dall’avvocato Gaetano Montefusco, con domicilio eletto presso il signor Claudio Ronchietto in Roma, via Giuseppe Palumbo, n. 3;
contro
Il COMUNE DI NAPOLI, in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Bruno Crimaldi, Anna Pulcini e Fabio Maria Ferrari, con domicilio eletto presso il signor Gian Marco Grez in Roma, corso Vittorio Emanuele II, n.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4839

Testo completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4839

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 1265 del 2014, proposto dalle signore BUONINCONTO MARGHERITA e VITALE FRANCESCA, rappresentate e difese dall’avvocato Gaetano Montefusco, con domicilio eletto presso il signor Claudio Ronchietto in Roma, via Giuseppe Palumbo, n. 3;
contro
Comune di Napoli, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio Maria Ferrari, Anna Pulcini e Bruno Crimaldi, con domicilio eletto presso il signor Gian Marco Grez in Roma, corso Vittorio Emanuele II, n.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4838

Testo completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4838

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 1266 del 2014, proposto dai signori
GRIMALDI ANGELO, FRUNGILLO EUGENIO e MANNA ANNUNZIATA, rappresentati e difesi dall’avvocato Gaetano Montefusco, con domicilio eletto presso il signor Claudio Ronchietto in Roma, via Giuseppe Palumbo, n.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4833

Testo completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4833

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso in appello numero di registro generale 680 del 2014, proposto dai signori Maria Cerella e Ciro Cerella, rappresentati e difesi dall’avvocato Marcella Ferrante, con domicilio eletto presso l’avvocato Francesco Pascucci in Roma, via del Monte Oppio n. 5;
contro
Il Comune di Napoli in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Bruno Crimaldi, Anna Pulcini e Fabio Maria Ferrari, con domicilio eletto presso l’avvocato Giammarco Grez in Roma, corso Vittorio Emanuele II n.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4832

Testo completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4832
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 9348 del 2013, proposto dalla signora Anna Penturo, rappresentata e difesa dall’avvocato Fulvio De Angelis, con domicilio eletto presso l’avvocato Massimo Letizia in Roma, via Monte Santo n. 68;
contro
il Comune di Napoli in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Anna Pulcini, Fabio Maria Ferrari e Bruno Crimaldi, con domicilio eletto presso la s.r.l.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4841

Norme correlate:
Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990
Regio Decreto n. 1379/1937
Art 1 Legge n. 241/2000

Riferimenti: T.A.R. CAMPANIA, Sez. VII, n.4165 4/09/2013

Testo completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 26 settembre 2014, n. 4841
FATTO
I.1. Con delibera n. 59 del 15 aprile 1920, il Commissario Straordinario dell’ex Comune di Barra concesse al sig. Federico Fusco (nato a Napoli il 21 ottobre 1890) un appezzamento di suolo nel Cimitero di Napoli Barra, giardinetto n. 3, di mq.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 23 dicembre 2013, n. 6198

Testo completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 23 dicembre 2013, n. 6198
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 3664 del 2009, proposto da:
Turra Camillo, rappresentato e difeso dall’avv. Giuseppe Rapisarda, con domicilio eletto presso il suo studio, in Roma, corso Trieste 87;
contro
Roma Capitale (già Comune di Roma), in persona del sindaco pro-tempore, rappresentata e difesa dagli avv.… ... Leggi il resto

TAR Campania, Sez. VII, 14 ottobre 2013, n. 4589

Norme correlate:
Capo 10 Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990
Art 7 Legge n. 241/2000
Art 823 Regio Decreto n. 262/1942
Art 824 Regio Decreto n. 262/1942

 

Testo completo:
TAR Campania, Sez. VII, 14 ottobre 2013, n. 4589
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima) ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5580 del 2012, proposto da:
Ciro Esposito, rappresentato e difeso dall’avv. Vincenzo Cocozza, presso il cui studio in Napoli, via V.… ... Leggi il resto

TAR Campania, Sez. VII, 29 luglio 2013, n. 3981

Norme correlate:
Capo 10 Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990
Art 7 Legge n. 241/2000
Art 823 Regio Decreto n. 262/1942
Art 824 Regio Decreto n. 262/1942

Riferimenti: TAR Calabria 26/01/2010, n.26; TAR Campania 14/10/2013; Consiglio di Stato 23/12/2013, n. 6198; Tar Sicilia 13/02/2014 n.471; Corte dei Conti 17/12/2013 n. 544/2013/PRSP

Testo completo:
TAR Campania, Sez. VII, 29 luglio 2013, n. 3981
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5709 del 2012, proposto da: Ciro De Luca,
rappresentato e difeso dagli avv.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 26 giugno 2012, n. 3739

Riferimenti: Cass. civ., sez. II, 30/05/2003, n. 8804; Cass. civ., sez. II, 30/05/1984, n. 3311; Cass. civ. SS.UU. 07/10/1994, n. 8197; C.d.S., VI, 27/02/1992, n. 139

Massima:
Consiglio di Stato, Sez. V, 26 giugno 2012, n. 3739
Il diritto sul sepolcro già costituito è un diritto soggettivo perfetto di natura reale assimilabile al diritto di superficie, suscettibile di possesso e soprattutto di trasmissione sia inter vivos che per via di successione mortis causa, e come tale opponibile agli altri privati, atteso che lo stesso nasce da una concessione amministrativa avente natura traslativa di un’area di terreno o di una porzione di edificio in un cimitero pubblico di carattere demaniale.… ... Leggi il resto

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 19 giugno 2012, n. 1710

Norme correlate:
Art 824 Regio Decreto n. 262/1942

Riferimenti: Cons. Stato, sez. V, 14/06/200, n. 3313; Cons. Stato, sez. V, 08/03/2010, n. 1330; Cass. civ., sez. II, 24/01/2003, n. 1134

Massima:
TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 19 giugno 2012, n. 1710
Il diritto soggettivo dell erede di subentrare nella titolarità di una concessione cimiteriale non tollera limitazioni ad opera della p.a. La p.a., una volta rilasciata la concessione cimiteriale, non può discutere la volontà del titolare della stessa in ordine a chi debba esservi seppellito, salvo procedere alla revoca del titolo abilitativo per ragioni di interesse pubblico: «Con particolare riguardo allo ius sepulchri, ossia il diritto, spettante al titolare di concessione cimiteriale, ad essere tumulato nel sepolcro, la giurisprudenza amministrativa ne ha individuato la natura di diritto reale nei confronti dei terzi.… ... Leggi il resto