Tag: ZONA DI RISPETTO CIMITERIALE

Massima:
TAR Emilia Romagna, Parma, Sez. I, 8 marzo 2011, n. 67
Per giurisprudenza costante, le fasce di rispetto cimiteriale costituiscono un vincolo di inedificabilità rinveniente direttamente dalla legge, che si impone ex se, con efficacia diretta ed immediata, indipendentemente da qualsiasi recepimento negli strumenti urbanistici ed eventualmente anche in contrasto con i medesimi, per non essere essi idonei ad incidere sull esistenza o sui limiti operativi del vincolo.

Testo completo:
TAR Emilia Romagna, Parma, Sez.… ... Leggi il resto

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Art 28 Legge n. 166/2002

Massima:
Consiglio di giustizia amministrativa, Sicilia, 5 gennaio 2011, n. 2
L’area di rispetto cimiteriale di 200 metri prevista dall’art. 338 del R.D. n. 1265/1934 comporta un vincolo assoluto di inedificabilità che non consente in alcun modo l’allocazione sia di edifici che di opere incompatibili col vincolo medesimo, in considerazione dei molteplici interessi pubblici che tale fascia di rispetto intende tutelare, e che la deroga all estensione del limite è consentita ai soli fini della realizzazione di opere pubbliche e di interesse pubblico .… ... Leggi il resto

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Art 2 Legge n. 241/1990
Art 3 Legge n. 241/1990
Art 7 Legge n. 241/1990
Art 8 Legge n. 241/1990
Art 33 Legge n. 47/1985

Massima:
TAR Campania, Napoli, Sez. II, 1° dicembre 2010, n. 26459
La fascia di rispetto cimiteriale costituisce un vincolo di inedificabilità rinveniente direttamente dalla legge, che si impone ex se, con efficacia diretta ed immediata, indipendentemente da qualsiasi recepimento negli strumenti urbanistici ed eventualmente anche in contrasto con i medesimi, i quali non sono idonei, per la loro natura, ad incidere sulla esistenza o sui limiti operativi del vincolo stesso.… ... Leggi il resto

Norme correlate:
Art 1 Legge n. 241/2000
Art 7 Legge n. 241/2000
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934

Riferimenti:
Consiglio di Stato, V, 8 settembre 2008, n. 4256; T.A.R. Lombardia, Milano, IV, 2 Aprile 2010, n. 962

Massima:
TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 10 settembre 2010, n. 5656
La fascia di rispetto cimiteriale pone un vincolo di inedificabilità assoluta, finalizzato alla tutela di molteplici interessi pubblici, tra cui quelli correlati ad esigenze di natura igienico-sanitaria ed alla salvaguardia della peculiare sacralità che connota i luoghi destinati a cimitero, rispetto ai quali sono di per sé incompatibili tutte le tipologie di insediamenti abitativi”.… ... Leggi il resto

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Capo10 Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990
Art 33 Legge n. 47/1985

Massima:
TAR Toscana, Sez. III, 11 giugno 2010, n. 1815
Il vincolo a zona di rispetto cimiteriale previsto dall’art. 338 del T.U.LL.SS. comporta (v., per tutte, recentemente, Cons. Stato, IV, 27.10.2009, n. 6547) inedificabilità assoluta dell’area, e tanto vale indipendentemente dal tipo di fabbricato, anche non finalizzato all abitazione e di carattere pertinenziale. Il vincolo, infatti, risponde ad una triplice funzione: di assicurare condizioni di igiene e di salubrità, di garantire tranquillità e decoro ai luoghi di sepoltura, di consentire futuri ampliamenti dell’impianto funerario.… ... Leggi il resto

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265 del 1934

Riferimenti: Consiglio di Stato, sez.IV, 27.10.2009 n.6547; Consiglio di Stato, sez.IV, 12.3.2007 n. 1185; TAR Veneto, sez. II, 7.2.2008 n. 325

Massima:
TAR Lombardia, Milano, Sez. II, 5 maggio 2010, n. 1234
La censura di illegittimità dell’ingiunzione a demolire, in quanto rivolta contro l’affittuaria dell’area e non contro i proprietari, è infondata, se non addirittura inammissibile, non riuscendosi a comprendere quale interesse abbia la ricorrente affittuaria a lamentare la mancata notifica del provvedimento ad un soggetto giuridicamente distinto dalla stessa, che dovrebbe semmai essere fatto valere dai proprietari e non dall’esponente, la quale ha in ogni caso realizzato le opere abusive ed è quindi giuridicamente obbligata a demolirle, quale “responsabile del’abuso”, indipendentemente da eventuali irregolarità della notificazione dell’ingiunzione a demolire

Testo completo:
TAR Lombardia, Milano, Sez.… ... Leggi il resto

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934

Riferimenti: Cons. Stato, VI, 28.2.2006 n.894; TAR Lazio, II bis, 19.4.2007 n. 4367; TAR Veneto, II, 11.2.2005 n. 644

Massima:
TAR Toscana, Sez. I, 5 maggio 2010, n. 1239
Le finalità della fascia di rispetto cimiteriale sono quelle della tutela dell interesse pubblico sotto il profilo sanitario, urbanistico e di garanzia della tranquillità dei luoghi, ovverosia profili rispetto ai quali in nessun modo la realizzazione dell opera per cui è causa si appalesa lesiva.… ... Leggi il resto

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934

Riferimenti: Consiglio di Stato, V, 8 settembre 2008, n. 4256, Consiglio di Stato, V, 3 maggio 2007, n. 1933

Massima:
TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 2 aprile 2010, n. 962
Il vincolo di inedificabilità assoluta, imposto dalla legge per le costruzioni vicine ai cimiteri, in ragione degli interessi avuti di mira dalla normativa, vale sia per i centri abitati che per i fabbricati sparsi.
Trattandosi di vincolo assoluto di inedificabilità non vi è la necessità di richiedere il parere all’autorità sanitaria preposta al vincolo, in quanto, come stabilito dall’art.… ... Leggi il resto

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Art 28 Legge n. 166/2002
Capo 10 Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990

Massima:
TAR Toscana, Sez. III, 15 marzo 2010, n. 660
Il vincolo cimiteriale rileva come vincolo di inedificabilità assoluta, in quanto le finalità perseguite dall art. 338 del R.D. n. 1265/1934 sono di superiore interesse pubblicistico e rivolte a garantire il decoro di un luogo di culto e ad assicurare una cintura sanitaria attorno a luoghi per loro natura insalubri.… ... Leggi il resto

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Art 28 Legge n. 166/2002
Capo 10 Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990

Riferimenti: Cons. Stato V, 19/5/98 n. 616, 1/4/98 n. 400, 2/3/94 n. 120; 9/4/94 n. 275; 20/12/85 n. 482; TAR Toscana, III, 12/2/03 n. 270

Massima:
TAR Lombardia, Brescia, Sez. I, 1° dicembre 2009, n. 2381
In materia di vincolo cimiteriale, la salvaguardia del rispetto dei 200 metri prevista dall’art. 338 del T.U. delle leggi sanitarie di cui al r.d.… ... Leggi il resto