Resoconto sommario n. 265 del 03/05/2005
12ª Commissione permanente IGIENE E SANITÀ
IN SEDE REFERENTE
(3310) Disciplina delle attività nel settore funerario, approvato dalla Camera dei deputati
(1265) BETTONI BRANDANI ed altri. – Modifica della legislazione funeraria
(Seguito dell’esame congiunto e rinvio) Riprende l?esame congiunto sospeso nella seduta del 16 marzo scorso con l?illustrazione degli emendamenti al disegno di legge n. 3310, già assunto come testo base. Ha la parola il senatore MASCIONI (DS-U), il quale dà per illustrato l?emendamento 1.1. Viene altresì dato per illustrato l?emendamento 1.2. Il relatore DANZI (UDC) esprime parere contrario su entrambi gli emendamenti riferiti all?articolo 1. Il sottosegretario CURSI esprime parere conforme a quello del relatore. Si passa quindi all’illustrazione degli emendamenti riferiti all’articolo 2. Gli emendamenti 2.1, 2.2, 2.4, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.15, 2.17 e 2.18 sono dati per illustrati. Il senatore MASCIONI (DS-U) dà per illustrati gli emendamenti 2.3, 2.7 e 2.13. Il senatore DI GIROLAMO (DS-U) dà per illustrato l?emendamento 2.5. Il senatore LONGHI (DS-U) dà per illustrato l?emendamento 2.6. Il senatore ULIVI (AN), intervenendo per illustrare l?emendamento 2.14, mette in evidenza come in alcune realtà locali vi siano cimiteri non comunali, la cui gestione è affidata, per antica tradizione, alle Misericordie, le quali non hanno istituzionalmente fine di lucro. A suo parere, è incongruo privarle della possibilità di svolgere ulteriori funzioni di servizio ai cittadini, quali l?attività di onoranze funebri e l?attività commerciale marmorea e lapidea. Illustra quindi brevemente l?emendamento 2.16, che osserva essere ispirato alla medesima logica di fondo. Il relatore DANZI (UDC) si esprime in senso contrario rispetto agli emendamenti all’articolo 2. Invita altresì i presentatori a trasformare in ordini del giorno gli emendamenti 2.14, 2.15, 2.16, 2.17 e 2.18. Il sottosegretario CURSI si esprime conformemente al relatore. Il senatore ULIVI (AN) dichiara di accogliere l’invito e preannuncia la presentazione di un apposito ordine del giorno. Si passa quindi all’illustrazione degli emendamenti riferiti all’articolo 3. L’emendamento 3.1 è dato per illustrato. Il senatore DI GIROLAMO (DS-U) illustra l’emendamento 3.2, rilevando come esso abbia la finalità di agevolare i comuni nella predisposizione dei rispettivi strumenti urbanistici. Gli emendamenti 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10 e 3.11 sono quindi dati per illustrati. Il relatore DANZI (UDC) ed il sottosegretario CURSI esprimono parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti all’articolo 3. Il seguito dell’esame congiunto è infine rinviato. La seduta termina alle ore 16. ********************************* Resoconto sommario n. 266 del 04/05/2005 12ª Commissione permanente IGIENE E SANITÀ IN SEDE REFERENTE (3310) Disciplina delle attività nel settore funerario, approvato dalla Camera dei deputati (1265) BETTONI BRANDANI ed altri. – Modifica della legislazione funeraria (Seguito dell’esame congiunto e rinvio) Riprende l?esame congiunto sospeso nella seduta di ieri. Si procede all?illustrazione dei rimanenti emendamenti riferiti al disegno di legge n. 3310 (riportati in allegato al resoconto). Si passa agli emendamenti all’articolo 4. Ha la parola il senatore DI GIROLAMO (DS-U), il quale illustra l?emendamento 4.1 sottolineando come esso consenta di sostituire l?articolo con una formulazione migliore perché decisamente più compiuta ed articolata. Sono quindi dati per illustrati gli emendamenti 4.2, 4.3, 4.4 e 4.5. Il relatore DANZI (UDC) si esprime in senso contrario su tutte le proposte emendative all?articolo 4. Il sottosegretario CURSI esprime parere conforme a quello del relatore. Viene quindi dato per illustrato l?emendamento 7.1, sul quale esprimono parere contrario il relatore DANZI ed il sottosegretario CURSI. Si passa all?illustrazione degli emendamenti riferiti all?articolo 9. Dopo che sono stati dati per illustrati gli emendamenti 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, 9.13, 9.14 e 9.0.1, il senatore DI GIROLAMO (DS-U) dà a sua volta per illustrato l?emendamento 9.8. Si passa quindi all?illustrazione degli emendamenti all?articolo 10. Il senatore ULIVI (AN) dà per illustrato l?emendamento 10.1. Interviene sull?emendamento 10.2 la senatrice BOLDI (LP), la quale ne preannuncia la trasformazione in ordine del giorno. Su tali proposte emendative esprimono parere contrario sia il RELATORE sia il rappresentante del GOVERNO. Si passa all?illustrazione degli emendamenti riferiti all?articolo 12. Sull?emendamento 12.1 ha la parola il senatore DI GIROLAMO (DS-U), il quale rileva come tale proposta emendativa sia volta a consentire maggiore trasparenza e certezza gestionale. I rimanenti emendamenti all?articolo 12 vengono quindi dati per illustrati. Su tutte le proposte emendative riferite all?articolo 12 esprimono parere contrario il relatore DANZI (UDC) ed il sottosegretario CURSI. Viene dato per illustrato l?emendamento 13.1, rispetto al quale si esprimono in senso contrario sia il RELATORE che il rappresentante del GOVERNO. Sono altresì dati per illustrati gli emendamenti 14.1, 14.2, 14.3, 14.4 e 14.5. Riguardo a tutte le proposte emendative all?articolo 14 manifesta avviso contrario il relatore DANZI (UDC). Il sottosegretario CURSI si esprime conformemente. Il seguito dell?esame congiunto è quindi rinviato.
Written by:
